какой фронт брал кёнигсберг

Ответ от АК-47[гуру]
Что-то я не понял, вам Кенигсберг жалко или солдат? Если враг не сдается, его уничтожают, слышали про такое? Если вам интересно например как в таких случаях поступали немцы обратитесь к истории Сталинграда или Варшавы или Роттердама.. . Вы все еще сомневаетесь сколько мирных немецких обывателей вместе с их мирными жилищами уничтожила английская авиация? Ну так откройте вики и прочтите историю Дрездена или Гамбурга например, там все написано черным по белому .И про Кенингсберг тоже написано что и как разрушали союзники .Англичане в отличие от американцев летающих крепостей не имели, летали на очень уязвимых бомбардировщиках и чтоб избежать больших потерь бомбили по ночам, естесственно особо не заморачиваясь о прицеле. Мы не знаем всех причин выбора целей английскими эскадрами, бомбившими именно Кениннгсберг, но скажем Дрезден который не представлял собою какую-то неприступную крепость был буквально стерт с лица земли после определения разграничитильной линии оккупации на Ялтинской конференциии .А Дрезден был не просто город-музей, он был еще и столицей Силезии, крупнейшего промышленного района Германии .Вот вам и причины .Артиллерийская подготовка разумеется перед штурмом городов проводится, но таких разрушений как авиабомбы причинить не может, да и это не главное в артиллерии, недостаток огневой мощи ее компенсируется гораздо большей точностью .Так что смело отдавайте пальму первенства по разрушению города английской авиации .Советская артиллерия штурмовала форты, которые даже авиабомбами их было не достать, требовалась большая точность пушек бьющей прямой наводкой, а не только мортир и гаубиц

Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Кёнигсберг был взят не после сильнейшей артподготовки, а в ходе тяжелейших боёв, длившихся почти месяц. В ходе самого штурма артподготовку не проводят. А именно артиллерийское воздействие оказывалось в ходе штурма фортов и королевского замка, являвшихся мощными оборонительными сооружениями, к-рые разрушить могла лишь артиллерия большой мощности. При этом, отрицать, что сам город был подвержен в ходе войны бомбёжкам союзной авиацией, по меньшей мере глупо. И именно в ходе этих бомбёжек и были разрушены большинство зданий и объектов города.

Ответ от Лех Тиздаен[гуру]
Мой дед штурмовал Кенигсберг, но он в пехоте был

Ответ от Ёкиф[гуру]
союзнички бомбили все побережье Германии делая упор на территории которые останутся под Советским протекторатом, так, что я не зная проблемы Калининграда, думаю, что Кенигсберг разрушен британцами, тем паче, говорят, там была кладка которую артилерией не возьмешь

Ответ от Roza krasnaja[активный]
Англичане разбомбили Кенигсберг в августе 44 года ( тысячи убитых и 200 000 людей остались бездомными) , при этом англичане нарушили воздушное пространство Швеции, был дипломатический скандал, Потом в основном Кенигсберг бомбила Красная Армия, очень массивно. Весь центр города был к этому моменту уже разрушен англичанами

Ответ от Flying teapot[гуру]
Потому что бомбы тяжелее и, главное, сильно дешевле снарядов.
Англичане и 10 тонные бомбы имели.
А если б им дали Берлин ещё побомбить, то, может, и не пришлось бы столько бойцов терять при его штурме.

Ответ от Не ждали, редиски!!![гуру]
Авиация не может брать города - она может только разрушать. Города (то что от них осталось) берет пехота.

Ответ от Ётарый змей[гуру]
Англичане бомбили Кенигсберг в августе 1944 года, а Красная армия проводила Кенигсбергскую операцию в апреле 1945.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]