какой насос лучше вибрационный или центробежный



управление вибрационным насосом

Автор Набережные челны задал вопрос в разделе Загородная жизнь

существенная ли разница между центробежным и вибрационным погружными скважинными насосами. какие плюсы и минусы и получил лучший ответ

Ответ от Alex Mishin[гуру]
Вибрационный насос - "Малыш" и ему подобные - в несколько раз дешевле. Но в скважину погружать такой насос категорически не рекомендуется: вибрируя (дёргаясь вверх-вниз) при работе и имея форму.. .-ну, сами знаете, какой он формы, короткий и пузатенький - он очень склонен встать в скважине наперекосяк и застрять - и что тогда? Заказывать новую скважину! В лучшем случае, если в обсадную трубу скважины своевременно была вставлена пластиковая труба немного меньшего диаметра - поднимать эту трубу из скважины силами той же буровой бригады, это будет дешевле, чем новая скважина, но дороже, чем самый лучший насос!
Если же качать воду из колодца, прудика или бочки - тут ничего более серьёзного, чем "Малыш", и не надо. И, скажем, для полива дождевальными установками лучше "Малыш" - центробежный насос может на такой работе быстро "загнуться", "Малыш", говорят, переносит такое обращение лучше, да и сдохнет - не так жалко.
У нас в скважине - итальянский центробежный Flotec Sub 8s, мы довольны вполне. Цена ему сейчас от 9000 до 11 000 рублей. Тысяч за 6 можно найти аналогичный китайский - но слишком уж часто у китайцев бывают скрытые дефекты металла! "Отечественные" теперь очень часто оказываются тоже из Китая - в России изготовлен только шильдик ;-). Славится бренд Grundfos - но он дорог.
Из скважины я накачиваю воды в стоящую на земле жестяную бочку, а когда она согреется - опускаю в бочку "Малыш" и питаю от него дождевалки. Холодной, прямо из скважины, водой поливать плохо. А высота моей ссылка для работы большинства моделей дождевальных устройств недостаточна.
Насосную станцию - не советую во всех отношениях. Вода в ней находится в постоянном контакте с растянутой резиной, что ни к чему. Ёмкость резервуара - мала. И с глубины она не качает - насос находится рядом с резервуаром, с глубины 10 метров и более такая штука не поднимет воду в принципе.

Ответ от Satisfaction[гуру]
я не очень сильна в этой области знаний... но почему то центробежные насосы в нашей местности используются для серьёзных скважин - для улиц, деревень, котельных... а Ручейки и Водолеи - для домашнего использования - полив с речки, воду из погреба откачать...

Ответ от Ѐомантик Злой;-D[гуру]
Установите насосную автоматическую станцию. ИМХО.

Ответ от Дед михей[гуру]
Глобальная разница по прозводительности центробежный насос, допустим. как у меня, качает 60литров в минуту! А малышом, что бы столько набрать, надо уже минут 10!Скважина 30метров. Да и ломаются эти вибрационные очень часто, так что практически каждый го приходилось новый покупать!

Ответ от Виталий Королев[новичек]
Добрый день. Вибрационные насосы как правильно совсем маленькие, для полива грядок грубо говоря. Лучше смотреть винтовые или центробежные. Но винтовые очень требовательны к частоте воды, но при этом дешевле. Лучше поставить центробежный и забыть
подробнее почитать если хотите ссылка

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: существенная ли разница между центробежным и вибрационным погружными скважинными насосами. какие плюсы и минусы
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*