Лучшая плетенка для джига
Автор ухокус задал вопрос в разделе Охота и Рыбалка
какова по вашему мнению оптимальная толщина плетенки на джиг? и получил лучший ответ
Ответ от Ўрий Максимов[гуру]
Я рекомендую от 0,08 до 0,25 в зависимости от места лова и качества самой плети.
Во-первых, плетенка для джиг-спиннинга должна быть флуоресцентная. Если Вы вдруг опасаетесь, что рыба сильно боится яркого цвета, то это легко исправить, зарисовав темным водостойким маркером ближайшие к приманке 1—2 м лески. При этом Вы ловите как бы на темную плетенку, а поклевки регистрируете по яркой флуоресцентной.
Во-вторых, следует обратить внимание на разрывную нагрузку. Это можно проверить, например, динамометром или при помощи набора гирек. Если реальная разрывная нагрузка на 20—30% меньше заявленной на упаковке, то такую плетенку смело можно брать, так как на сегодня завышение теста — это норма жизни для большинства производителей лесок. Если же этот процент составляет более 40%, то скорее всего у Вас в руках одна из многочисленных подделок, к которым следует относиться с большой осторожностью. Замерить реальную разрывную нагрузку не так просто, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что есть понятие измерения разрывной нагрузки не только на узле, но и на самой плетенке. Реальную разрывную нагрузку плетенки можно определить лишь в том случае, если на ней не завязано ни одного узла. Проще всего это сделать, намотав, например, один конец плетенки на карандаш или деревянную палочку (10 витков будет достаточно) , и зафиксировать обмотку скотчем или изолентой, а другой конец аналогичным способом закрепить на динамометре или гирьке. Далее, постепенно увеличивая нагрузку (добавляя тягу динамометром или увеличивая вес гирки) , можно довести леску до разрыва. Можно повторить несколько раз этот тест на разрыв для большей точности. Среднее значение нескольких испытаний и будет реальной разрывной нагрузкой Вашей плетенки.
В-третьих, необходимо выполнить простейший тест разрыва на узле. Как ни странно, но этот тест многие плетенки не проходят. А ведь такой узел довольно часто самопроизвольно образуется в момент захлестывания приманки за леску. И если при таком простейшем тесте плетенка теряет, например, более 50% прочности, то представьте, чем может закончится вываживание даже средней по размеру рыбы. Кстати, аналогичным образом мы проверяем и износ плетенки для того, чтобы своевременно заменить ее на новую.
Есть небольшой секретик, как при помощи этого же узла можно с большой достоверностью определить реальный диаметр плетенки. Как правило, все диаметры плетенок на этикетке значительно занижены. Оценить реальный диаметр лески самым точным оптическим методом простому рыболову просто нет возможности. Если же пробовать измерить толщину мягкой плетенки при помощи микрометра, то диаметр окажется явно заниженным из-за сплющивания «шнурка» . В таких ситуациях нужно действовать следующим образом: завязываем и плотно затягиваем узел на плетенке, а затем замеряем диаметр образовавшегося плотного шарика при помощи того же микрометра. Полученный результат делится на два, и, таким образом, мы получаем довольно точно реальный диаметр «шнурка» . Можно спорить о достоверности данного способа, но из всех методов, которые доступны большинству рыболовов, этот является наиболее точным и в то же время очень простым.
В-четвертых, не следует брать плетенки с огромным запасом прочности, так как это неизбежно увеличивает диаметр, что отрицательно сказывается на дальности забросов и чувствительности самой снасти.
Плюсы толстой:
1. Прочнее (поднимает коряги, теряется меньше приманок ).
2. Сильнее парусит, что увеличивает время падения приманки (имею ввиду в воде при проводке) .
Минусы толстой:
1. Сильнее парусит (при боковом ветре и течении)
2. Меньше дальность заброса
3. Сомнительный минус - заметность для рыбы.