какой видеоредактор выбрать



Автор Заур Козырев задал вопрос в разделе Обработка видеозаписей

Какой видеоредактор выбрать?! и получил лучший ответ

Ответ от Ётас РБ[гуру]
Adobe Premiere Pro, Sony Vegas Pro, Corel VideoStudio Pro, Pinnacle Studio, AVS Video Editor, Movavi Video Suite, Windows Movie Maker
Источник: Adobe Premiere или Sony Vegas

Ответ от M/ m/[гуру]
Sony Vegas

Ответ от Lev Vlad[гуру]
Меня для нарезки и склейки вполне устраивает VirtualDub...

Ответ от Ольга ]'/ Литвинова[гуру]
Не знаю, почему не популярен Прошоупродюсер. Очень функциональная прога и достаточно простая...

Ответ от Владимир Яценко[гуру]
В Вашем случае Pinnacle Studio. Из профессиональных Эдиус или Премьер, но только не Вегас-запутанная программа с ограниченным функционалом.

Ответ от Нормунд Дупис[гуру]
Не занимайся ерундой, "интересное кинцо" делают люди с опытом видеомонтажа (как я например, и не так дорого, мой опыт 5 короткометражных фильмов за год, длительность от 20минут при видеосъёмке заказчика, со звуком и всей бедой) , и работаю я не в одной программе, а в пакете, если заказ не черновой монтаж. Потому, что чтобы сделать именно интересное кинцо, надо как минимум изучить правила интересного кинца - основы, и прога тут не причём.
А если ты просто хочешь соединить видеофайлы по заданному тобой сценарию, то берёшь названия прог, что тебе написали люди, дуешь на Ютуб, и смотришь, какая понятна именно тебе по интерфэйсу. Но знай, что они все в профессиональной сфере разные, так например от Вегаса мне пришлось отказаться в пользу пакета Адоб, хотя Вегас был интуитивно понятнее, пришлось переучиваться, что вызывало у меня "мат трёхэтажный".
А сделанный тобой фильм без опыта, сразу скажу, будет интересен только тебе, так что не обольщайся, когда выложишь. Удачи тебе!

Ответ от Иван Румянцев[новичек]
Я пользуюсь такими, как Премьер, Вегас, Пиннакл Студио. Их и рекомендую.

Ответ от Анатолий[гуру]
афтер-это не монтажка!
Итак по прогам, все зависит от степени твоих знаний и знакомством с аналогичными по функционалу прогами и времени для их изучения :-Windows Movie Maker стандартная стоит в винде Хр. (ФУНКЦИИ ОБРЕЗАНИЯ КЛИПА, ДОБАВЛЕНИЯ ВИДЕО И ЗВУКА, ЭФФЕКТОВ, ТИТРОВ ИТД) , самая простая, которая может быть. на мак оси есть аналог, но в 10 раз лучше "Аймуви"(эффектов, фильтров дорожек больше) . на Линуксе стандартного редактора, как и виндах с висты и выше не стоит, но есть там 4 проги : kdenliv, Open Movie Editor, Avidemux и KiNo (сайты их разработчиков можно найти без труда) -они аналоги, может чуть получше мув мейкера. Вернемся к винде Работал в сторонних редакторах таких как : EnhanceMovie, Миксер. Домашняя видеостудия, VideoCharge Studio SolveigMM, HyperCam СУberlync produccer ---но это полное говно поэтому перечислю ОСНОВНЫЕ: Но, если новичок, то попробовать их можно-авось понравится) . По простоте и популярности из видеоредакторов верхушку занимают : MPEG Video Wizard DVD, NeroVision ...
Ulead Video Studio. ... (ДЛЯ НОВИЧКА ___САМОЕ ОНО)! ! проги довольно убобные как раз работающие уже с 3 д переходами фильтрами поддерживатся небольшое количество видеои аудиодорожек, но этого хватает. чтобы сделать примитивный ролик для интернета или записать его на компакт диск.
Далее идут посложней : Pinnacle Studio. ... есть у него брат по функционалу конечно поменьше, но умеет тоже делать о чем я напишу ниже (VideoSpin - бесплатный видео редактор от Pinnacle Systems )
VirtualDub ... Adobe Premiere Elements [Младший брат профессионального редактора] Sony vegas Из плюсов - простота, надёжность, результат. Возможность к базе прикрутить всякой нужности (плагинов, фильтров, ) точно можно Как пишут на форумах аля видеографы--кто это? ,я как профессиональный режиссер монтажа. имеющий большой опыт работы на тв, так для себя и не понял): " шире возможности. Снимал свадьбы, выпускные, утренники и за результат не краснел не разу. Прога шла с картой захвата потому наверно и подсел на неё "((((вот тут и все начинается---программы, НО НЕ ВСЕ, комплектуются ПЛАТАМИ ВИДЕОЗАХВАТА -- ускорить процесс Монтажа, позволяют захватывать видео и производить просчет фильтров и эффектов в реальном времени--Вещь эффективная . недостатки У прог тоже есть - некоторые не дружат с MOV альфаканалом, мало видео и аудио дорожек, трудности в проектах с разномастными картинками. не видит Flash(но флеш и про монтажки не видят) .
и прочая лабудень По возможностям все эти видеоредакторы слабее ниже перечисленных инструментов . На мой взгляд-для новичка лучше начинать с них (собственный опыт подсказывает). Ну и теперь семество ПРО:
ADOBE PREMIERE CANOPUS EDIUS(самые простые среди своих собратьев, умеют все, что душа хочет, а если нет, то прикручиваем плашку. и вуаля, более мощнее AVID LIUID/AVID XPRESS -любят телевизионщики/ AVID MEDIA COMPOSSER обожают рекламщики и киношники, -предназначена для труднейших задач
Нужен будет качественный монтаж? обращаемся!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой видеоредактор выбрать?!
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*