Какой зум лучше оптический или цифровой
Автор ИлЮхА задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка
что лучше цифровой зум или оптический? и получил лучший ответ
Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Естественно, оптический. При цифровом, во сколько увеличивается изображение, во столько же ухудшается качество. Это чисто функция программной обработки. И ещё один момент: даже если ты найдёшь "мыльницу" с оптическим зумом больше Х3, вряд ли стоит рассчитывать на хорошие снимки изза невысокого качества оптики. Артефакты и оптические искажения всё равно неизбежны. Так что подумай, сначала, что для тебя важнее: мыльницу, что-бы в карман помещалась, или не для профешн съёмки но чтобы фотки нормальные получались???Если на первом плане вопрос компактности, то более- менее всё равно, что, хотя по личному опыту советовал бы всё- таки Пентакс.Если надо что-то более серьёзное, то уже надо выбирать.У меня, например, Сонька H-5, суперзум Х12-кратный, и я доволен.7 МП, фото А4 отличного качества, в инструкции обещают и А3, но сам лично пока не пробовал распечатать такой размер.Широкий угол хорошо даёт, в Питере мосты снимал без всякой склейки панорам, одним кадром. В темноте тоже берёт хорошо, матрица классная. Возни меньше, чем с зеркалкой, к тому же объектив Цейссовский. Есть ручные настройки, как в зеркалках. Всё удовольствие около400 - 500 баксов выйдет . Но можно посмотреть ещё Соньку Н2,(она дешевле где-то на 100 уёв),отличается объективом - там он Соньковский, монитор на пол-дюйма меньше и на 1МП.Питание, кстати, от 2 стандартных акк. АА, и к тому - же 2шт. и зарядка идут в комплекте. Я долго выбирал между Кэнон S3IS и сонькой Н5, и всё-таки выбрал соньку. Цвета получше, и в процессе съёмки доступ у функциям проще , чем в Кэноне.7 МП, дисплей 3", а не 1,8 как в Кэноне. До этого был "пентакс" 5мп, тоже ничего, но хотелось чего-то большего. Больше 7 мп, если матрица маленькая, нет смысла брать, шумит сильно, некоторые "мыльницы" даже на 200iso. Вообще-то зависит не только от "метров", но и от оптики тоже...
однозначно оптический зум лучше, так как увеличение изображения происходит без снижения качества в отличии от цифрового увеличения. Так например если на камере 4х-кратный оптический zoom плюс цифровой то после 4х-кратного увеличения качество изображения начнет падать.
Выбери Canon с 4х-кратным, не меньше оптическим Zoom -ом. Недорогой, с 5или 6 Мегапикселями и матрицей не меньше 2/3 дюйма.
На цифровое увеличение просто не надо обращать внимание. Этот "подарок" сродни шуму цветовому, а цвета должны быть чистыми. Удачи!
Оптический ZOOM безусловно и однозначно! По качеству изображения они просто не сопоставимы. И вообще цифровой зум можно без всякой натяжки назвать рекламным трюком призванным сбить с толку человека не разбирающегося в этом вопросе, что вполне сродни завуалированному обману.
Наилучшие результаты по качеству передачи картинки на матрицу (как и на плёнку в прочем) дают zoom-объективы с кратностью увеличения в пределах 3-х - 4-х крат. Большая, чем 3х-4х кратность такого обьектива приводит как к потере качества получаемой картинки и определённой и вполне заметной потере светосилы объектива.
Только оптический, цифоровой вообще лучше не использовать, т. к. качество от негь получается только хуже. А трехкратный зум не так уж и плох, в целых три раза увеличивает ( у самой такой же). Но все зависит от цены. За 8 тысяч получить 3-х кратный оптический зум хорошего фотоаппарата (лучше ряда canon, Sony) уже хорошо. За большую сумму имеет смыл брать фотик с большим зумом.
Естественно, оптический. 3х - это очень мало для фотоаппаратов с несменной оптикой.
оптика
Только оптический... но даже 12-х кратный мылит на конце. Здесь нужна зеркалка с хорошей оптикой.
лучще оптика изображение более четкое остается =))
Если в лоб на вопрос отвечать, то, безусловно, оптический зум лучше. Увеличить всегда можно. В том же Фотошопе. Большинство простых цифровых мыльниц как раз с трёхкратным зумом и есть. Вопрос только в том для чего тебе фотоаппарат?:) ) Абсолютное большинство любительских задач трёхкратный зум перекрывает. Аппараты с 4-х - 5-ти кратным зумом существенно дороже. А если ты не на шутку собрался фотографией заниматься - то тогда вообще нужна зеркалка. Там вообще можно разные объективы (и широкоугольные и длиннофокусные) присоединять :)) Но это больно бьёт по карману....
конечно оптический! потому что увеличивается за счет системы линз.
а цифровой программно, поэтому при сильном увеличении появляется эффект пикселизации.
так что желательно конечно побольше зум, шесть-восемь можно сказать нормально.
оптика.
цифра не дает рельного изображения, т. е. матрица просто добавляет пикселы путем интерполяции, но реальное изображение.
Вообще 3-х оптич зум - это стандарт для цифр мыльниц.
Сони - не плохие аппаратики.. . для обычных любительских съемок