Автор Киринчик Пан Ги Муна задал вопрос в разделе Лингвистика
В чем разница между came и had came? и получил лучший ответ
Ответ от Englishhobby[гуру]
В том, что второе не существует. )
Существует форма Past Perfect глагола to come - had come. Она употребляется тогда, когда нужно описать ещё более ранние события в прошлом, чем те, о которых идёт речь. Например: My sister was angry because I had eaten all the sweets. Подробнее здесь:
Есть форма Present Perfect глагола to come - have come. Она употребляется, если вам важен сам факт того, что человек пришёл, а время его прихода не имеет значения. Например: Have you heard the news? Jane has come back from France! Говорящего радует (или волнует) факт приезда Джейн.
В случае с came (форма Past Simple) действие имело место в прошлом и известно время его совершения. Например: Jane came back from France in 2010 (two years ago). Эта же форма используется при перечислении последовательных событий в прошлом: Then she got divorced and left for France. Здесь нет связи с настоящим - просто описываются прошедшие события.
Подробнее об употреблении Present Perfect и Past Simple читайте здесь:
Источник: ссылка
согласна
во-первых, кам и хэд кам (3 форма кам-кейм-кам)
в первом случае констатируем, что действие имело место
во втором действие имеет связь с настоящим.. . и обычно используется со словами УЖЕ или НЕДАВНО
П. С. новичкам латиница недоступна, поэтому написала рус. буквами
Не had came, а had come, как вам уже сказали. Это Past perfect, и употребляется это время в повествовании, когда речь идет о событии, которое уже произошло к моменту описываемых событий в прошлом.
came - прошедшее время, действия произошло в известном прошлом, там и осталось
had come - предпрошеднее, действия произошло раньше другого действия (или времени на часах) в прошлом, мы сравниваем два события
I came home at 2 yesterday/ I had come home before you came.
CAME - это время Past SIMPLE
Обозначает действие, которое совершилось в прошлом. Чаще всего 1) нам известно время его совершения, или же это 2) ОДНО ИЗ действий, которые происходили в прошлом последовательно друг за другом (то есть хронология передачи этих действий не нарушена)
1) He came home late at night.
2) He was at the concert, then he went to his favourite restaurant, that's why when he came home he was very tired and went straight to bed.
had cOme - это PAST PERFECT (непонятно, почему Вам стали объяснять PRESENT Perfect)
Обозначает действие, которое УЖЕ совершилось К какому-то моменту в ПРОШЛОМ. Его ещё называют "предпрошедшим действием", так как оно показывает, что действие совершилось РАНЕЕ какого-то другого, ТОЖЕ ПРОШЕДШЕГО, но более позднего действия.
When I reached that place all my friends HAD already COME. (то есть друзья УЖЕ были там, они пришли раньше, чем он.)
Кто сказал что не существует? Что за бред! Вопрос конечно корявый. В общем я так понимаю суть вопроса в том какая разница между паст симплом и паст перфектом. Ну в общем, первое это past simple, например
Back then they were talking a lot about this in the US.
After a time I came to realize that none of that was true.
Тогда они много говорили об этом в США. Спустя какое то время до меня дошло, что ничто из сказанного не было правдой.
Здесь I came to realize почти то же самое что I realized, действие произошло в прошлом, поэтому past simple.
По поводу past perfect можно привести следующий пример: When we finally dared to try to talk her into joining the party she had already gone. Ну здесь просто на ходу сочинил вот это предложение, вместо глагола come стоит глагол go. И эта конструкция означает что к тому времени как мы осмелились попробовать уговорить ее принять участие в вечеринке она уже ушла. То есть она ушла до того как мы решили. То есть мы не успели.
Ну вот в общем разница на примерах.