Каркасный или щитовой дом что лучше
Автор Не грусти задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Какой дом: каркасно-щитовой или из бруса? (см. развернутый вопрос внутри) и получил лучший ответ
Ответ от Михаил Капурин[гуру]
сам сейчас занимаюсь этим же вопросом и для себя нашел брус. а еще могу посоветовать так называемую несъемную опалубку. домик получится вычный
Ответ от Єарит Аиткулов[гуру]
брус - это круче чем каркас, и дороже, а каркас проще в строительстве, но для дачи конечно каркас, сгорит - не так жалко будет
брус - это круче чем каркас, и дороже, а каркас проще в строительстве, но для дачи конечно каркас, сгорит - не так жалко будет
Ответ от Aleksandr Schon[гуру]
вообще задайте лучше этот вопрос на подходящем для него форуме, там вам все расскажут и плюсы и минусы имхо
вообще задайте лучше этот вопрос на подходящем для него форуме, там вам все расскажут и плюсы и минусы имхо
Ответ от Виталя --[активный]
На мой взгляд лучше БРУС
На мой взгляд лучше БРУС
Ответ от Андрей Молотков[активный]
каркасный быстрей и проще в сборке, на счёт теплоёмкости не скажу, да и смотря какой брус брать для второго варианта, да и утеплить по разному можно и тот и другой, но вот щитовой собирается очень быстро. Про затраты тоже не скажу щитовой посути самый дешовый, но опять смотря из какого бруса будет второй вариант может выйти и дешевле.
каркасный быстрей и проще в сборке, на счёт теплоёмкости не скажу, да и смотря какой брус брать для второго варианта, да и утеплить по разному можно и тот и другой, но вот щитовой собирается очень быстро. Про затраты тоже не скажу щитовой посути самый дешовый, но опять смотря из какого бруса будет второй вариант может выйти и дешевле.
Ответ от Наивный Взгляд[гуру]
При решении этого вопроса надо учитывать множество факторов. Если например есть сейсмическая опасность, то чем легче конструкция, тем больше шансов выжить при её обрушении находясь внутри дома, что и применяется в японии, например. там все что может рухнуть делают легким, и в этом есть только разумный подход. Брусовой дом лучше кирпичного и уж тем более каркасно-щитового по всем показателям, но не понятно с чего Вы взяли, что он дешевле кирпичного при прочих равных условиях.
При решении этого вопроса надо учитывать множество факторов. Если например есть сейсмическая опасность, то чем легче конструкция, тем больше шансов выжить при её обрушении находясь внутри дома, что и применяется в японии, например. там все что может рухнуть делают легким, и в этом есть только разумный подход. Брусовой дом лучше кирпичного и уж тем более каркасно-щитового по всем показателям, но не понятно с чего Вы взяли, что он дешевле кирпичного при прочих равных условиях.
Ответ от хомячка[гуру]
для простоты подойдёт щитовой, а для тепла и уюта-брус.
для простоты подойдёт щитовой, а для тепла и уюта-брус.
Ответ от Олег Лосев[гуру]
Грамотно и качественно каркасный дом будет лучше брусового (который тоже надо будет утеплять)
Грамотно и качественно каркасный дом будет лучше брусового (который тоже надо будет утеплять)
Ответ от ЅОРОШИЙ ! ( иногда)[гуру]
Если позволяют средства- только брус. Монтаж быстрее. Дом теплее. Прокладка коммуникаций проще.
Если позволяют средства- только брус. Монтаж быстрее. Дом теплее. Прокладка коммуникаций проще.
Ответ от Daen[гуру]
Лучше каркасно-щитовой в последствии можно утеплить.
Лучше каркасно-щитовой в последствии можно утеплить.
Ответ от Schlosser[гуру]
как говорится: "не грусти"))сколько людей, столько и мнений. может найти какого-нибудь строителя со стажем и у него спросить?
как говорится: "не грусти"))сколько людей, столько и мнений. может найти какого-нибудь строителя со стажем и у него спросить?
Ответ от ?[гуру]
для временного сезонного проживания подойдёт каркасный канешно.. если строить будете сами- то за месяц поставите.. только утепление делайте сразу
для временного сезонного проживания подойдёт каркасный канешно.. если строить будете сами- то за месяц поставите.. только утепление делайте сразу
Ответ от Ольга[гуру]
Брусовый более долговечен
Брусовый более долговечен
Ответ от Лена Иванова[гуру]
у нас каркасный - отопление центральное - зимой тепло; у соседа брусовой - дует уже который год из незаконопаченных щелей+ он у него все время проседает и тд, но тоже неплохо, мой мне, естественно не очень нравится, хотя, если подумать недостатков в нем не больше, чем в соседском: из плюсов - быстро возвели, не проседает
у нас каркасный - отопление центральное - зимой тепло; у соседа брусовой - дует уже который год из незаконопаченных щелей+ он у него все время проседает и тд, но тоже неплохо, мой мне, естественно не очень нравится, хотя, если подумать недостатков в нем не больше, чем в соседском: из плюсов - быстро возвели, не проседает
Ответ от Женя[новичек]
При соблюдении технологий строительства оба дома будут приносить только радость, но есть одно но... в каркас можно заехать сразу по окончанию строительства и сама стройка при наличии финансов не займет более трех месяцев - это огромный плюс этих домов! Брусовый дом после возведения "коробки под крышу" должен простоять минимум год и только потом можно его отделывать. По финансам каркас выигрывает для примера можете просчитать свой проект самостоятельно ссылка
При соблюдении технологий строительства оба дома будут приносить только радость, но есть одно но... в каркас можно заехать сразу по окончанию строительства и сама стройка при наличии финансов не займет более трех месяцев - это огромный плюс этих домов! Брусовый дом после возведения "коробки под крышу" должен простоять минимум год и только потом можно его отделывать. По финансам каркас выигрывает для примера можете просчитать свой проект самостоятельно ссылка
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой дом: каркасно-щитовой или из бруса? (см. развернутый вопрос внутри)