Автор 160987 Рыбаков задал вопрос в разделе Программное обеспечение
Kaspersky Free или Avast Free Antivirus - кто лучше? и получил лучший ответ
Ответ от М@нгуст[гуру]
При выборе между Касперский Фри и Avast Free Antivirus многие отдают предпочтение Авасту, считая его менее назойливым и более быстрым. Касперский Фри иногда критикуют за то, что он замедляет работу бюджетных компьютеров и часто задает лишние вопросы. Считается, что процент обнаружения угроз у Аваста составляет около 89%, а у Касперского — около 64%. При этом важно помнить, что главная защита — это внимательность, ваши руки и голова, поскольку вирусы могут оказаться в системе даже при установленном антивирусе. В качестве полностью бесплатных альтернатив с сетевыми экранами также рассматривают AVG AntiVirus Free или Comodo Internet Security, которые при правильной настройке хорошо работают как на ПК, так и на ноутбуках.
Однозначно Аваст.
Если смотреть по базам определителя:
Аваст - примерно 89%
Каспер - около 64%
Плюс у аваста обслуживание луче и сервис больше
Никакой
Лучше купить 300 рублей ой какие деньги или, линукс минут поставь как 2 ос
Аваст вроде не такой назойливый и побыстрее будет, а Каспер - вечно левыми вопросами задалбывает и тормозит офисные (бюджетные) компы. Но я ни тот не другой уже три года никому не ставлю, ибо халтура.
Avast, у него хоть анализатор поведения есть (HIPS).
Блин, всего лишь, внимательно смотреть, что и куда ставишь, и не нажимать абы куда, вот и вся защита, ничего сложного. И вирусов нет, и проблем. И бесплатно. Ну это настолько просто и элементарно, что без "блин" не получается сказать)
Антивирусы сгодятся для защиты от хакерских атак, а их устраивают обычно на корпорации и знаменитостей.
К слову, езжу с ремонтами по людям, у них стоят эти антивирусы, и стоят вирусы. Вывод очевиден. Руки и голова главный антивирус.
Я ставлю AVG AntiVirus Free 2016 или Comodo Internet Security 8.2
ссылка
Нормально работают и на ноутах и на ПК, проблем с вирусней практически нет при правильной настройке, они полностью бесплатны и имеют сетевые экраны.
С Авастом комп быстрее работает, чем с Каспером
360 Total Security лучше их вместе взятых.
Касперский
Каспер тяжеловат
avast free
Аваст лучше - они не сотрудничают с ФСБ в отличае от лаборатории Касперского.
Avast надежнее, огромный минус Касперского то что его удалить нельзя
Если нужен антифишинг от Каспера, тогда Каспер. А так, Аваст вроде бы пошустрее и поприятней.
Аваст фри вроде получше. Каспер надо коммерческую версию для бизнеса, фри слабоват. Если не ленивый и руки прямые, попробуй булгард, на него можно найти триал ресет. Этот помощнее коммерческого касперского будет. Сраные колготки комодо и прочее 360-дерьмо даже не трать время. Из других, достойных внимания. Нортон, кряк. Макафи, но на него задолбаешься кряк искать. Хотя может что-то изменилось, давно не интересовался. Немецкий G-data но на дорогую коммерческую версию кряк найти невозможно. Она очень мощная, но никто об этом не знает. Немцы сами экономят, покупая Касперский.
360 total security
Пользуюсь авастом пару лет, ни одного вируса не словил
Кашпировский
антивирус аваст. Лицензионный. Постоянно выскакивает -вирусная угроза блокирована.
Сначала проверь в браузере не установились ли какие левые расширения и удали их.. если левых нет и
подробнее...
отличия платного касперского от бесплатного?
демо версия работает в полном функционале, но только 30 дней, после этого касперский перестанет
подробнее...
Microsoft Security Essentials или NOD 32? Кто, что, счетает и почему.
NOD32 имеет более обширную базу, более мощный эвристический анализатор и их лаборатория быстрее
подробнее...
Firewall не работает
возможно у тебя брандмауэр винды мешает, или антивирус, там тоже бывает встроенный фаерволл, а два
подробнее...