Автор Mari Marishka^-^ задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Canon 500D или 1100D? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир[гуру]
Качество снимков в этой ценовой группе у всех камер (примерно до 50 000р) в общем-то одинаково. Видео у названных Вами камер находится в зачаточном состоянии - для видео лучше брать Sony - например, а37. Но если отбросить видео, то Кенон, Никон и Сони в этом сегменте примерно равнозначны. Более дорогие модели отличаются дополнительными возможностями но качество фотографий различит только специалист. Конкретный совет - если видео и фото, то Сони а37, если только фото - Кенон 650д, если дешевле - 500д (в Москве в продаже еще есть новые) , еще дешевле - 1100, много не потеряете, но по дополнительным возможностям аппарат примитивный - но ни разу не мыльница.
вы новый 500d не найдете только поддержанный берите 600D
В качестве фото примерно одинаковы.
Но 500 немного получше.
Купите более новый аппаратик 600Д.
кэнон не ниже 550Д следует брать
Такие старые камеры, что забыл как они и снимают.
Нормально видео снимают модели от 600D. Если ограничены в средствах, возьмите бу 600-ку, сейчас многие переходят на полный кадр и эти аппараты пускают с молотка по очень даже выгодным ценам.
Не стоит брать ни ту ни другую. Правильно говорят - ищите не ниже 600й
Я тоже разницы не нашел. Кэнон только циферки на тушках переписывает из года в год.
как обладатель 500D могу сказать что фотоаппарат отличный и желания менять его на более свежую модель нет.
на сколько я знаю 1100D хуже обстоят дела с серийной съёмкой в RAWе, а это имхо серьёзный минус.
По качеству картинки разницы особой нет.
подержанный 500D в разы лучше нового 1100D
ибо у 1100D мартица дрянь.
хотя бы тот факт, что фактически рабочие iso у неё только 100 и 200
а у 500D и на 800 можно снимать иногда, не говоря уж про 400