хламидиоз в крови есть в мазке нет



Автор Ёветка задал вопрос в разделе Беременность, Роды

если по анализу крови обнаружили хламидии,а по мазку нет,чему больше верить?беременность и получил лучший ответ

Ответ от Sirin[гуру]
При беременности к результатам анализов нужно подходить особенно внимательно. Если хламидии обнаружили в крови, но не нашли в мазке, ключевое значение имеет тип антител. Наличие только антител IgG говорит о том, что организм уже встречался с инфекцией в прошлом, но сейчас она неактивна и вреда не принесет. Обнаружение IgM в диагностическом титре указывает на текущий воспалительный процесс. Мазок показывает наличие возбудителя непосредственно в половых путях именно в данный момент. Поскольку ложноположительные результаты анализов крови встречаются нередко, самым разумным решением будет пересдать анализ в надежной клинике. Это поможет избежать ненужных переживаний и необоснованного лечения. Обязательно покажите результаты обоих исследований вашему врачу для правильной расшифровки с учетом вашего положения.

Ответ от Big girls don't cry[гуру]
анализ крови достовернее.

Ответ от A-Lena[гуру]
Кровь. Но сдайте еще анализы. Наши лаборатории - это тихий ужас. До родов надо вылечиться. Хронический хламидиоз у ребенка - это очень гадкая штука.

Ответ от Лучик[гуру]
Пересдать однозначно. У меня при беременности тоже какую- то инфекци ю обнаружили. Пересдала анализ в более совершенной клинике- ничего нет. А ведь чуть с мужем не развелась-подозревала в измене. И еще выкачивание денег, т. к. повторный анализ платный.

Ответ от Ираидка[гуру]
ой у меня сто раз обнаруживали, и лечилась столько же, а вот попала к врачу к одному, она даже внимания не обратила на это, говорит влияет когда в мазке а не в крови, и смотря еще какой титр. в конце концов без лечения ушла моя хламидия куда то, и никакого воспаления не было, на момент обнаружения хламидий.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Мазок показывает наличие хламидий ТОЛЬКО в половых органах.
А они, к сожалению, могут быть везде: к примеру, в легких, печени и т. д.. .
Так что кровь надежнее.

Ответ от Надоело быть Катрольдой[гуру]
А я вам скажу, в чем дело. В вашей ситуации вы- хроник, т. е. это уже хроническое заболевание. это касается наличия в крови и отсутствия в мазке. Если было бы наоборот, то это бы означало, что зараза свежая и в хроническую не перешла.

Ответ от Ђуся[гуру]
Кровь. Придется лечиться.

Ответ от Ўлия[гуру]
в крови обнаружили значит есть инфекция

Ответ от Swetlaya Swetlaya[гуру]
у меня кровь показала 10% наличие, потом делала анализ крови и мазок в один день - результат отрицательный))

Ответ от Гузель Гаянова[мастер]
Сдайте мазок в другой клинике. Все-таки это беременность.

Ответ от Aston vila[гуру]
если это хроническое- то мазок может не показать

Ответ от JennyEmka[гуру]
пойти ко врачу ессно и спросить у него) сдать анализы повторно

Ответ от Катрин[гуру]
крови

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: если по анализу крови обнаружили хламидии,а по мазку нет,чему больше верить?беременность

Что важнее сдать мазок или кровь на хламидиоз и микоплазму?? пояснение внутри
важнее кровь. Мазок может быть не информативен в отдельный промежуток времени, после использования
подробнее...

По анализу крови можно определить половую инфекцию??
Да, по анализу крови можно определить многие половые инфекции, но не все. Хламидиоз часто выявляют
подробнее...

можно по мазку в обычной женской консультации определить венерические заболевания? если мазок здается бесплатно
Обычный мазок по Грамму диагностирует только острый трихомониаз и острую гонорею, хронические формы
подробнее...
спросили в Инфекция Инфекции
Инфекция во время беременности... у кого такое было? +++
Ну я вам расскажу по обеим пунктам, вас беспокоящим, хотя я и не венеролог, но большой опыт
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*