хочу фотосессию

Ответ от Василий ****[гуру]
В субботу.. . в Сокольниках.. . ты просто будешь расстреляна на встрече фотографов!! ! только скажи...

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Все немного прозаичнее. Фотосессия бесплатна. То есть фотограф работает для души. Те кто ему интересен ка материал для фото, тех он и выбирает. А о вкусах не спорят.

Ответ от Алексей[гуру]
когда тяга к халяве спотыкается на гордыню, это, как бэ, проблема халявщика

Ответ от Photoshopper[гуру]
даже если фотографу нужна модель для практики, то я бы сам предпочёл снимать красивую девушку. Он Вас снимает бесплатно. Это уже его права снимать Вас или нет. И не стоит здесь обижаться

Ответ от ДЯДЯ С[гуру]
... вполне честный подход, без всяких подводных камней. Сразу показывает, что решает - фотограф. Вот Вы - нам показали свою фотографию - почему не послать ему?
..а вообще - что, нет опытных знакомых с фотоаппаратом? Полистайте фэшн - журналы, попробуйте повторить, что понравилось.. - любителя от профессионала отличает лишь громадная разница в количестве забракованных кадров. Ну, будет у Вас 1 из 100 хорош - снимитесь 1000.

Ответ от Ленивый[гуру]
Сдается мне, что вы комплексуете.
А рассматривали такой вариант: фотограф хочет воплотить в своей работе определенные замыслы, и модель этим замыслам должна соответствовать. У вас может быть прекрасная внешность, но в представлении фотографа не похожи вы на допустим греческую богиню.
PS К фотографиям этого фотографа мой ответ отношения не имеет.

Ответ от Death Monster Corp.[гуру]
гыгы.. низменно говоришь.. комплекс неполноценности то выключи.. ты должна выглядеть так как ты сама об этом думаешь... уверенна в своей картинке вперед ..хуже не будет:)..

Ответ от Valery Bouratevich[гуру]
каждый фотограф решает хочет он тебя снимать или нет. ты сама решаешь хочешь ли ты фоткаться у этого фотографа. если ты решила что хочешь, значит теперь выбор уже за ним...

Ответ от Дима - перец ***[гуру]
он вам за бесплатно делает фотосессию - стало быть ему решать кого он захочет того и будет фотать тобиш кто понравится по внешности лично ему и с кем он захочет работать . по мой му все справедливо

Ответ от Jurijus Zaksas[гуру]
Каждый день десятки мужиков решают, красивая ты или нет. Так что можно на этот аспект смело забить. А вот текст действительно хамоватый, можно было бы и помягче, с дамами-то.

Ответ от Lexa.DMD[гуру]
1.
2. фотограву вы нужны для практики/портфолио.. .если уж не понравитцо, ну, зато бесплатна.
3. на TFP много народу работает, тут, как-бы, если не совсем *опа, то найдете фотографера без проблем

Ответ от Andrew Oleynyck[гуру]
а велика ли радость фотографу снимать для портфолио забесплатно толстых неряшливых уродок? другими словами, в его портфолио такие будут лишними, только напрасно потраченное время. это работа, и всякие рефлексии о "низменно/возвышенно" здесь не уместны.
...фотографы снимают для СМИ кровь и трупы - прикажете их считать выродками и некрофилами?
ппц. логика "зелен виноград" во всей красе.
...если вам не нравятся ни его снимки, ни его модели, ни его условия - нафига сколько печатать по этому поводу? мы Вас прекрасно понимаем. но шерифа проблемы индейцев.. .
...нда.. . модели ничего, но ТАК снять мог только истинный "профессионал".

Ответ от Banadyk, шалю йоптать![гуру]
Красота - понятие субъективное.
Так что в данном случае фотограф вправе решать, тратить ли ему на вас забесплатно своё собственное время. Не понимаю возмущения по данному поводу.
Ваше "хочу посверкать" имеет обратную сторону, потому что ваше сверкание - чей-то труд, который вы в данном случае не оплачиваете деньгами.
Пы. Сы. А хотеть классных фоток нахаляву - не низменно?

Ответ от юнг[гуру]
при всём уважении, нЕсколько "подитожу" сие :
1. натуру выбирает художник, а не кто-либо.
2. за деньги - натура выбирает художника (любовь приходит и уходит, а кушать хотца всегда)) )
3. хороший художник - "смазливую чику" не выбирет (если токма за деньги) .
4. ИСТИННЫЙ художник - из "квадратной старой потёртой тумбочки" способен сделать ЧИКУ (а на смазливую чику из принцыпа даже не глянет, даже если останется нищим)

Ответ от 3 ответа[гуру]