Автор Натали задал вопрос в разделе Уголовное право
Какое следственное действие в данном случае имело место? Правильно ли оформлены результаты следственного действия? и получил лучший ответ
Ответ от Мария Катаева[активный]
ст 194 УПК РФ проверка показаний на месте. Данный вывод следует из того, что ранее лицо было допрошено, и появилась необходимость проверить его показания. Если бы с него не были ранее взяты показания, то это был бы осмотр места происшествия
Ответ от Ольга[гуру]
Проверка показаний была, а не осмотр. Не мог следователь составить протокол того действия, которого НЕ БЫЛО.
Проверка показаний была, а не осмотр. Не мог следователь составить протокол того действия, которого НЕ БЫЛО.
Ответ от слон[новичек]
следователь устанавливает и фиксирует все остоятельства произошедшего Все правильно он делает А в чем задача
следователь устанавливает и фиксирует все остоятельства произошедшего Все правильно он делает А в чем задача
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какое следственное действие в данном случае имело место? Правильно ли оформлены результаты следственного действия?
Что такое предварительное слушанье в суде?
ответ на Ваш вопрос здесь
Статья 152. Предварительное судебное заседание
1.
подробнее...
может ли нож являться уликой в суде если он был изьят без понятых. понятых потом вписал дознователь
Нож может быть и не обязательно изъят, а, например, добровольно представлен кем-то из участников
подробнее...
спросили в 710 е годы
Вещдоки. как оформить вещдоки? скиньте протокол вообще, нужно ли вещ. доки оформлять в деле? Если да, то подскажите как
Если провела все экспертизы или следственные действия (опознание предметов и т. д. ) тогда по
подробнее...
Вещдоки. как оформить вещдоки? скиньте протокол вообще, нужно ли вещ. доки оформлять в деле? Если да, то подскажите как
Если провела все экспертизы или следственные действия (опознание предметов и т. д. ) тогда по
подробнее...