холода нет

Ответ от ­BreaD[гуру]
Эта мысль отсылает к известной философской притче о споре студента и профессора. Продолжение аргумента строится на аналогии: так же, как не существует холода, являющегося лишь отсутствием тепла при абсолютном нуле минус 273,15 градуса по Цельсию, не существует и темноты. Темнота есть отсутствие света, поскольку мы можем измерить луч света, но не саму темноту. Затем студент спрашивает: существует ли зло? И приходит к выводу, что зло не является самостоятельной сущностью. Зло — это отсутствие добра и любви, точно так же, как холод — это отсутствие тепла, а тьма — отсутствие света. Такое рассуждение предлагает воспринимать негативные явления не как отдельные силы, а как дефицит позитивных начал.