хороший пылесос с мешком для сбора пыли

Ответ от Анастасия Человековна[гуру]
с целофановым пакетом 😀

Ответ от : )[гуру]
наверно лучше без мешка, я думаю.у меня вообще то веник-механику уважаю

Ответ от Nina Freken Bok[гуру]
В использовании, пожалуй, разницы нет. Дело - в цене и качестве работы. В качестве "центрифужные" пылесосы значительно превосходят пылесосы с мешками. В цене, в среднем, тоже.

Ответ от Антон Романчук[гуру]
удобнее конечно мешки так как мешок с мусором выташил и выбросил, а с целиндровым на улицу бегать прийдётся.

Ответ от Митька[новичек]
Лично мне по удобству предпочтитеьнее с мешком для сбора пыли

Ответ от Evgenij Bekker[новичек]
beri s filtrom pro meschki zabud ustanesch ih pokupat

Ответ от Ввввввввввввв ввввввввввввввв[гуру]
С мешком удобнее, выкинул и все

Ответ от Максим Сазонов[мастер]
Мешковые пылесосы хуже очищают помещения от мельчайшей пыли ( кроме пыликов с дополнительными водяными фильтрами. У Меня был самсунг мешковый, сейчас филипс с контейнером, на порядок лучше. Тем кто не верит, рекомендую после уборки мешковым пылесосом стать сбоку хорошо освещенного окна и посмотреть как пыль, которую якобы убрали, благополучно летает по комнате и еще благополучней приземляется....

Ответ от Автор мыслей[активный]
Конечно о пылесосах можно толковать и толковать.... но вот вопрос.... да, какой лучше... .У меня допустим п/с с аква фильтром! Почему я его выбрал!!! -он удобен в эксплуатации.. .За ним легко ухаживать.... да и тем более у него в дабавок 6 ступенчатая система акво фильтрации и не только. .Так что после него ни какая пыль не помеха.... уж поверьте мне... я та знаю в этом толк... .

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]