хороший актёр это

Ответ от Ђиранозавр 4[гуру]
Главное--способность к перевоплощению Для этого надо обладать многими взаимоисключающими качествами (от обаяния до --наоборот-- умения выглядеть отталкивающе) Интеллект Наблюдательность Жизненный опыт (позволяющий играть кого угодно от бомжа до дворянина) Пластика Мимика Дикция Дисциплина и самодисциплина Вообще как я писал недавно в ответах в учебниках по актёрской игре написано примерно так: --"Актёр не может играть хорошо или плохо актёр может играть правильно или не правильно в предложенных режиссёром обстоятельствах"Но! ! !тем не менее ))Слишком много качеств отличают ХОРОШЕГО! актёра от посредственного
Например для актёров "старой школы " (Е. Евстигенеев, И Смоктуновский, Ю Яковлев и. т. д.) характерно "фирменное" умение себя преподать Например кого бы не играл такой актёр на него приятно смотреть на экране (как он сидит разговаривает пьёт чай и .т. д.) Например замечено--Если вы смотрите фильм в котором начинаете по настоящему ненавидеть отрицательного героя то значит скорей всего что его играет просто хороший актёр В общем --это тема не на один ответ
Источник: тут всё непростоТиранозавр 4
(231685)
Но дело ведь действительно в том что "слагаемых" у актёрского мастерства очень много
(опыт--тоже важная вещь) Например Толоконников (актёр игравший Шарикова в "Собачьем сердце" считает что "главное --умение правильно работать с текстом"Актёрская "кухня" вообще вещь не простая и у каждого своя Ну и конечно же (как ни банально) но иногда Время помогает отличить воистину Великих Актёров от обычных--посредственных(которые могут при этом вполне убедительно и даже ярко играть свои роли в рамках своего амплуа)Ну вот например Лебедев--будучи пожилым человеком смог в спектакле по Толстому сыграть Лошадь (от жеребёнка до старого мерина) Ну разве не великий Актёр?