Автор Михаил X задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Почему кирпичные дома считаются лучше панельных? и получил лучший ответ
Ответ от Џмщик[гуру]
стены панельно-щелевых домов, постоянно трескаются в местах стыков панелей. Зато когда разваливается панельный дом, в нем образуются пустоты в которых остаются живые люди. Когда разваливается кирпичный дом то весь в щебенку.
Несущие стены у панельных домов внутренние и имеют толщину около 20 см, на нижних этажах, от этого у них плохая звукоизоляция изоляция. В кирпичных домах несущими стенами являются кроме некоторых внутренних и наружные. Внутренние же несущие имеют толщину 37см.
Ответ от Некит волков[гуру]
Патамушто они кирпичные и плотнее держуца
Патамушто они кирпичные и плотнее держуца
Ответ от Victoria Romanova[гуру]
Кирпичные теплее и звукоизоляция лучше.
Кирпичные теплее и звукоизоляция лучше.
Ответ от -[гуру]
Теплее!!!
Теплее!!!
Ответ от Олег Лосев[гуру]
если честно то я боюсь иногда ломать что то в кирпичных домах при капитальном ремонте, сам живу в панельке, слышу также как и в кирпичных, тепло и штукатурка не сыпется. как в кирпичных, миф про кирпичные дома ещё с СССР-что типо супер дома...
если честно то я боюсь иногда ломать что то в кирпичных домах при капитальном ремонте, сам живу в панельке, слышу также как и в кирпичных, тепло и штукатурка не сыпется. как в кирпичных, миф про кирпичные дома ещё с СССР-что типо супер дома...
Ответ от R. V.[гуру]
Ничего подобного, сказать какой лучше сложно, но панельный крепче однозначно- это монолит. В кирпичном перегородки между квартирами в четверть кирпича- сосед пернет все слышно, и ни капли кирпичный не теплее.
Ничего подобного, сказать какой лучше сложно, но панельный крепче однозначно- это монолит. В кирпичном перегородки между квартирами в четверть кирпича- сосед пернет все слышно, и ни капли кирпичный не теплее.
Ответ от Ёолнышко[гуру]
Сейчас живем в киртичном. До этого жили в панельном.
В панельном было теплее и соседей вообще не слышно было (может тихии просто были) . А тут шумно, дует....
Сейчас живем в киртичном. До этого жили в панельном.
В панельном было теплее и соседей вообще не слышно было (может тихии просто были) . А тут шумно, дует....
Ответ от Ёоседский Кот[гуру]
Не факт. Все зависит от качества постройки.
Не факт. Все зависит от качества постройки.
Ответ от Ѝлис[гуру]
В кирпичном подоконники шире)) ) Но с эрой пласт. окон это уже не важно.
В кирпичном подоконники шире)) ) Но с эрой пласт. окон это уже не важно.
Ответ от ПРОСВЕТЛЕННЫЙ[гуру]
Кирпичные дома теплее и надежнее, сравни сколько уже столетий стоят дома из кирпича и панельные курятники которые рассчитаны лет на 50 достаточно взглянуть на хрущебы которые разваливаются
Кирпичные дома теплее и надежнее, сравни сколько уже столетий стоят дома из кирпича и панельные курятники которые рассчитаны лет на 50 достаточно взглянуть на хрущебы которые разваливаются
Ответ от Ким[гуру]
Плюсы и минусы у каждого варианта есть. Вопрос что для вас важнее. Вопрос о прочности не совсем корректный. Выходит что если какой то вариант менее прочный, то значит жить в нём нельзя. При одинаковых условиях оба варианта обладают одинаковой прочностью иначе их бы не проектировали.
Плюсы и минусы у каждого варианта есть. Вопрос что для вас важнее. Вопрос о прочности не совсем корректный. Выходит что если какой то вариант менее прочный, то значит жить в нём нельзя. При одинаковых условиях оба варианта обладают одинаковой прочностью иначе их бы не проектировали.
Ответ от IWI[гуру]
Звукоизоляция лучше. Панели более однородны и резонируют и проводят звук намного лучше чем кирпич.
Звукоизоляция лучше. Панели более однородны и резонируют и проводят звук намного лучше чем кирпич.
Ответ от Aleksandr[гуру]
Это все мифы.
Зависит от конкретного проекта дома, года постройки, кто строил.
Дома давней постройки это одно. Начиная с хрещевской эпохи построенные стройбатовцами стена местами может вообще сложена из обломков на песке.
А современные многослойные конструкции где 1/2 лицевого кирпича, построенные гастробайтерами - вообще отдельная песня. При нарушении технологии многослойка может развалиться лет за 10 и даже быстрее.
Это все мифы.
Зависит от конкретного проекта дома, года постройки, кто строил.
Дома давней постройки это одно. Начиная с хрещевской эпохи построенные стройбатовцами стена местами может вообще сложена из обломков на песке.
А современные многослойные конструкции где 1/2 лицевого кирпича, построенные гастробайтерами - вообще отдельная песня. При нарушении технологии многослойка может развалиться лет за 10 и даже быстрее.
Ответ от Игорь куб[новичек]
доброго времени суток. ну как минимум потому что они обходятся более дешевле. но только при условии что вы найдете где взять недорогой кирпич. я когда строил летнюю кухню заказывал здесь ссылка
доброго времени суток. ну как минимум потому что они обходятся более дешевле. но только при условии что вы найдете где взять недорогой кирпич. я когда строил летнюю кухню заказывал здесь ссылка
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему кирпичные дома считаются лучше панельных?