клевета ук рф

Ответ от Terrible Rabbit[гуру]
Заведомо ложных, то есть сам должен был осознавать, что говорит неправду.

Ответ от Алексей Кузнецов[активный]
1). да, будет считаться виновным в "клевете" , и согласно ст. 129 ч 2, 3 может быть приговоен судом к лишению свободы на срок от 1 года - до 2 лет (ч 2, ст. 129 УК РФ) либо на срок от 3 до 6 месяцев (ч 3, ст 129 УК РФ).
2) правоохранительные органы должны проверить те сведения, который дал гражданин и в случае если в результате операции не будет выявлено каких либо доказательств, то прокуратура должна задержать его и возбудить уголовное дело за дачу ложных сведений. а суд, вынося приговор, должен решить, под какую часть данной статьи подпадает содеянное и в зависимости от этого назначает наказание в виде от 1 года - до 2 лет (ч. 2 ст. 129 УК РФ) либо от 3 - 6 месяцев (ч. 3 ст 129 УК РФ).
3). в прокуратуре как и в суде перед допросом свидетелей, потерпевших им разъясняется, что за дачу заведомо ложных показаний, они будут привлечены к уголовной ответственности.

Ответ от Александр Порошин[гуру]
Если не докажут заведомость, то нет состава ст. 129 УК РФ.

Ответ от Алиневод[гуру]
это фактическая ошибка относительно общественно опасных последствий.
Ошибка относительно общественно опасных последствий может быть качественной и количественной.
Качественная ошибка или ошибка в характере вреда, может заключаться в непредвидении вреда, который фактически наступил, или в предвидении вреда, который не наступил.
Если лицо не предвидело вреда, который фактически наступил, имеет место покушение на умышленное причинение того вреда, который задумывался виновным (или оконченное причинение такого вреда, если он всё же наступил) , сопровождаемое неосторожным причинением тех последствий, которые фактически наступили.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]