клеёный брус минусы

Ответ от Горький Мёд[гуру]
Да, мне тоже сказали, что клееный хуже и в первую очередь из-за токсичнсти клея.

Ответ от Андрей Колонтаевский[гуру]
Клееный брус гораздо прочнее

Ответ от Алексей Алексеев[гуру]
плюс у простого бруса - дешевле в 4 раза. Зато клееный усаживается меньше. т. к. уже высушен. Ну так а что мешает простой брус высушить?

Ответ от Ѐоман Швед[гуру]
Клееный брус6существенный минус--цена!
Брус естественной влажности: если приобретёте его сейчас, перекладывайте на прокладки, накрывайте. И осенью можете ставить коробку дома. За лето пару раз перекладывайте его и антисептируйте 2-3 раза. Тогда может у Вас ничего и не поведёт. Брус желательно выбирать с меньшим количеством суков и смоляных мешков. Желательно выбирайте брус пиленный на дисковой пилораме, так как она пилит с наименьшими погрешностями. Погрешность допускается не более 5 мм. Брать лучше на крупных и проверенных пилорамах.
Ещё НЕМАЛОВАЖНЫМ моментом будет выбор плотников, которые будут Вам рубить сруб!!!

Ответ от Pasha Vovk[активный]
Клееный брус:
-
1. Дороже стоит.
2. Некачественный может рас слоитись и быть вредным (второе маловероятно) .
+
1. Гораздо лучшие физические характеристики.
2. Гораздо меньше деформации при эксплуатации.
3. отличный внешний вид (сплошной полюбаму даст трещины вдоль волокон) .
А в общем это два отличных материала, все зависит от применения и вкуса.

Ответ от Sergey[гуру]
Про клей полнейший бред- брус клеят влагостойким пва, никаких фенолов он выделять не может и его вредности в таких количествах говорить просто смешно по сравнению с огромным количеством прочих материалов.
Основное преимущество клееного бруса это то что можно заселятся сразу после постройки- дом идет сразу под чистовую отделку, ну и приятный внешний вид (окончательно отстоится дом только через 5-6 лет но все это время можно жить) .
Основной недостаток - дороговизна- 20-26 тыс м3 (при цене много ниже очень велик риск что хлам- из полусырого дерева и на не влагостойком клее) . Соответственно и работа по сборке стоит немало и требует квалифицированной бригады иначе могут такого натворить.
Так же могут быть проблемы с проектом который как правило предлагают бесплатно поставщик предлагающий комплект бруса на дом- в каждом втором доме проблемы- проекты переделывают на скорую руку из стандартных- результат грубые ошибки.
Сырой брус- основной недостаток- долго до заселения- минимум год отстаивать- окончательную отделку через 2-3 года. Окончательно отстоится через 5-7 лет.
Основное преимущество- дешевизна- 6-7-8 тыс куб, сравнительно дешевая работа- даже если его сложат не очень- все равно через год конопатить, подпенивать и т д- мелочи можно исправить.
Отделка всегда проблема- брус не строганый- в таком жить не будешь- строгать шлифовать трудоемко, общивать раньше чем через 2-3 года проблематично- даже отстоявшись год он в последующие 2 года даст 5-10 см усадки.
Дальнейшая эксплуатация зависит от качества строительства- в обоих случаях при низком качестве будут появлятся щели, дыры- придется их заделывать, могут быть места где будет мокнуть- будет гнить и т д.
В обоих случаях требуется обслуживание - особенно первые годы- подкручивать винты, подконопачивать и т д.

Ответ от Львиное сердце[гуру]
Брус он и в африке брус.
Каких либо видов его вам не предлогали
качество одно и то же поверьте.
Не бросайте деньги на ветер.
Берите простой брус и под грамотную отделку его.
И всё будет окей.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]