kmplayer или potplayer

Ответ от .[гуру]
Плюсы после первого тестирования (система XP SP3):
1. Перевод удался. Там где не переведено - разобраться несложно.
2. Работает заметно шустрее чем KMPlayer, даже если настройки хранить в ini файле.
3. Менять пропорции можно как в media player classic (8-вверх и 2-вниз на расширенной клавиатуре) .
4. Настройки более удобные (для меня) .
5. На слабом целероне и встроенной видеокарте прекрасно вопроизводит BDRip 1080p и не загружает проц. (опять же у меня) .
6. Внешний вид можно сделать как у KMPlayer`а.
7. Ассоциации файлов установились почти без затруднений да и новые значки мне понравились. (не ассоциировались только flv и mp4 и не поменялись значки, поменял вручную) .
8. После жесткого тестирования ни разу не отвалился.
Минусы:
1. Независимо от настроек лезет в сеть (кто-то может подтвердить?) , пока заблокировал !
2. При открытии файла показывает его название на десятую долю секунды - не критично.
3. На щелчок средней кнопки мыши в KMPlayer можно было сделать перебор соотношений сторон, а тут нельзя - не критично (пока сделал 16:11 автоматом) .
Может еще найдутся баги, но пока всё.
Текущая стабильная версия 1.4.20906
Что нового в Daum PotPlayer 1.5.29996 ??
Источник: KMPlayer - Моё мнение ни коем разе не должно совпадать с твоим! IMHO