книга про гитлера

Ответ от Schwarzes Blut[гуру]
Ну и вопрос вы задали 🙂 Сложный.
По Гитлеру. Из отечественных авторов - что старые, что современные биографии пытаются сделать обличительными и обличающими. Старые публикации, ясное дело, пытались "обелить" поведение и поступки Сталина, "очерняя" при этом главу нацизма; современные авторы либо слишком углубляются в мутную биографию, а особенно историю зачатия и рождения Гитлера, либо делают упор на том, что нынешняя молодежь все больше перенимает некоторые взгляды фюрера, поэтому опять же, приподносят как биографию, так и мировоззрение АГ в негитавном и искаженном ключе.
Не так давно прочла книгу о фюрере Л. Млечина (думаю, знаком вам такой, раз интересуетесь темами политики и истории) , начало книги - рассказ о том, каким ущербным и слабовольным был Гитлер и как удивительно (хочеца приписать ВНЕЗАПНО XDXD) он пришел к власти, в середине уже говорится о том, что Адольф был очень целеустремленным и сильным человеком, раз сумул поднять с колен Германию и бросить вызов миру. В общем, противоречия на противоречиях.
(ЗЫ: прочтите Майн Кампф до конца - вам будет более ясна история формирования взглядов Гитлера, а так же много подтвержденных фактов биографии в ней присутствуют)
Из зарубежных авторов - немцы стыдятся данной вехи своей истории, поэтому объективных книг нет в принципе. Американцы и англичане больше любят рассказать о том, какой вклад они внесли в победу над фашизмом. Посему вывод - читать много и делать свои, выстроенные из всех предложенных версий, выводы. Простейшие факты жизни и полит. деятельности читайте в той же википедии.
Сталин/Ленин. За основу берите современных отечественных авторов. Для кругозора и более широкого понятия о их личности в мировом разрезе приобщайтесь к зарубежным источникам. По сути та же история. Все достоверное искажено субьективными и политически агитационными моментами.
Schwarzes Blut
Мыслитель
(7917)
Это молодежь. У нас тоже и скины, и бонны есть, так что...