Автор Анечка задал вопрос в разделе Литература
Чем книги для ДУХОВНОГО развития отличаются от книг для развития ДУШЕВНОГО?. . Может, свой список таких книг покажете? и получил лучший ответ
Ответ от Ольга Кардо[гуру]
Вот и ответ на шутливый вопрос, прозвучавший чуть раньше, - о непрочитанном и невыученном. Всё, что не убивает, закаляет. Именно дух, а не душу. (Всё, на чём мы своевременно сделали метку: НЕЧИТАБЕЛЬНО! )
Душу - сердечность - развивают у ребёнка, абсолютно наравне с физическими (гигиеническими) упражнениями: учат сострадать. Не припомню случая - житейского или литературного, - чтобы душа взрослого расширялась или съёживалась. (В "мирное время". Без катаклизмов. ) И если мы скажем об "омертвевшей душе", так ведь и дух окажется в той же могиле.
Духовно развивающая литература представлена именами на все времена. Список авторов будет у каждого свой; вот же объявлен "Дон Кихот" Сервантеса Книгой Номер Один (Библия не участвует, ноу коммент) , но это не мой Номер Один.. . А у меня четырёхтомник Гессе - Номер Один. Он на Достоевском воспитан, а Сервантес - нет. 🙂
"Душевное" - это Чарская, каким именем её ни назови. Возможно (не настаиваю) , сейчас её зовут Улицкая.. . Рубина.. . (Чарский-мужчин вот на ум не приходит. ) Да, всё модифицируется, меняются лексикон и стилистика. Возможно, Петровых - это весьма душевно, но не весьма духовно. Духовна героиня моего аватара! И её антипод-соперница.
Вот все книги, которые мы чаянно и нечаянно прочли, меняют наш духовный вкус и рост. Мы вырастаем из одёжек. Всё больше книг уходит в литературу для юношества.
Я назову одно духовное произведение - эталонно-духовное: Герман Гессе, "Паломничество в Страну Востока". (Но оно почему-то позвало - я удивилась, не собиралась множить числа, - две вещи Уайлдера, которые попеременно, для меня, оспаривают друг у друга пальму первенства "духовности", - "День Восьмой" и "Мост короля Людовика Святого"...)
"Этика начинается с эстетики", - легко бросил афоризм Дмитрий Быков (приводя пример: "Моему эстетическому чувству претит облик нищей, неухоженной старухи; я оскорблён им. Поэтому я сделаю всё от меня зависящее, чтобы.. . ну, преобразить безобразие насколько возможно) .
Мне кажется, я продолжу его мысль, если скажу, что духовная литература может и не быть воспринята как таковая (она же отстаётся беллетристикой, значит, канвой непременно будет "случай из жизни"), если наше читательское ухо не будет улавливать: необязательное слово! не на месте знак! длиннота! общее место! неработающий повтор! -
и это не эстетические требования! Неряшливые (неточные, не те) слова не могут составить духовную книгу. Во-от. Всё шла к слову, а оно не отвечало взаимной устремлённостью; пришла. Это - Совершенство, Безупречность.
"И круглый овальный стол" им не помеха.
Источник: духовка с нетленкой были тут 🙂
Ольга Кардо
Просветленный
(32330)
Привет, Гликерия!
Я думаю, усмотреть духовность можно во многом... Например: просто - любить стихи, бескорыстно, воспаряя от восторга, - это же акт духовности. Я говорю о безусловно плохих стихах. Мне довелось встретить кошмарное :)) количество любителей поэзии, ничего не понимающих в стихах! Вот о чём было сказано "Нам не дано предугадать..." Хочу сказать, что отзыв может быть не равен подаче, - щедрее; дух как-то сам выбирает (?), на что ему отзываться...
А Чарскую я читала очень давно, помню лишь общее ощущение. 🙂
отличаются принципиально! а именно -позывом к написанию этой лит-ры автором, и позывом к чтению ее читателем
ведь беря в руки обычную худ. книжку, мы не думаем "эх, разовьюсь-ка я духовно! ". но т. к. любая худ. лит-ра так или иначе развивает (если уж мы читАем -значит, зацепило. . тронулось что-то где-то:). . то любую худ. л. можно назвать для душ. развития
а вот духОвную лит-ру мы берем именно с целью прикоснуться к Учению какому-то. ее, собсно, для того и писали, чтоб наставить нас на путь истинный )). так читают Рериха, Блаватскую и проч. (не говоря уж о более классич. вещах. и тем более -менее))
Душа - это живой Человек. .
Вложенный в Душу Дух и развивающийся - формирует личность, её качества, то биш Человека.. .
К примеру.. .
Если человек находится в состоянии комы - мы можем назвать его душей живою... Мы видим живую душу перед собой. .
Но не общаясь с ним, с этой душей, мы не узнаем о его духовности... Не почувствуем его Духа.. .
Мы можем совершенствоваться, либо деградировать ДУХОВНО.
Назвать "душевно",было бы ошибкой.. .
Начать своё духовное совершенство - лучше всего начав изучать Библию. .
Там есть много полезных советов и правил поведения в нашей жизни. . Становления моральных принципов. .
Это не значит слепо кому-то поклоняться... Именно изучая, мы можем вынести для себя много полезного для повседневной жизни, для нашего духовного совершенства. .
И лбом биться оп пол, поклоняясь нарисованным картинкам мы не будем, если сможем разглядеть в этой книге объяснения нашего зарождения, смысла пребывания на этой прекрасной планете!!
Не бывает сильных духом со слабой душой, значит, если следовать совету Николая Заболоцкого:
"Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь! ",
любая, даже и самая плохая и никчемная книга, сделает сильнее и то и другое.
Первое ближе к религии, второе - ближе к этике и морали..; -)) Список длинный, лень печатать..
Мое немаленькое сформировавшееся ИМХО:
Мудрецу Светлане:
Душевное - психиатрия, как Вы и сказали. Хорошо, когда душевное состояние стабильное.
Дух - это не однозначно к религии (я атеист - отрицание всякой религии и связанных с этим текстов как таковых - но мне это не мешает духовно развиваться) , духовное - нечто, имеющее высшие цели. Можно почитать Гегеля, он говорит о служении искусству, как высшему проявлению человеческой сути. Дух времени (хоть и косвенно сюда можно отнести) - это же не религиозное понятие. Так и дух человека (даже физический запах и тот дух (устар.) ) не обязательно связан с религией. Воспитывать духовное, значит просвещаться, набираться знаний, формировать устойчивую мораль.
Просветленной Людмиле
Насчет порабощения души - да, состояние должно быть тебе подвластно. Достигается это за счет развития и духовного и душевного. Понятия взаимосвязаны, взаимомотивирующие. Твое душевное состояние должно работать на тебя, должно стать твоим "рабом". Необузданная эмоциональность, излишняя нервозность, нетерпеливость поражает в людях все больше.
Для духовного развития - одна - Библия.
Все остальные - даже, так называемые, духовные - для развитя души не годятся.
Душа зависит от духа.
Если нет развития.. . нет, лучше - жизни духа от Бога, то уже ничто не поможет. (
Мой список книг для душевного развития (к религиям они отношения не имеют)
Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом
Вадим Зеланд - Транссёрфинг реальности
Джозеф Мерфи - Сила вашего подсознания
библиотека ЛОТОС
Майкл Ньютон Предназначение Души
Заманчиво заявить, вот духовная литература, она для развития Духа, а прочая для развития Души) ) Разумеется речь о настоящей литературе, а не о бумагомарании) ) Тока вот шото мну останавливает) )
Немнога отвлекусь.. Возьмём духовную музыку, она чё для поднятия Духа? А я думал, для этого больше марши подходють) ) ( в духовной музыке они тож есть) )
Можно канеш порассуждать на тему, что есть Душа, а што Дух) ) Тока ты, Анечка, списки просишь) ) Шутишь наверна...) ) А то давай) ) Возьмём Пушкина Александра Сергеевича (наше усё)).. Значит так.. "Я помню чудное мгновение.. " эт для Души, а "Товарищ верь, взайдёт она - звезда пленительного счастья.. " эт для Духа???)).. .
Не, Анечка нельзя так делить) ) И не будем.. . Бум для развития Души и укрепления Духа впитывать. . КРАСОТУ))
книги для Духовного развития ориентируют на служение некоему абстрактному Духу.. . и требуют порабощения собственной души. . .( извиняюсь, никого не хочу обидеть - чисто личное мнение... )
а книги для душевного развития дают возможность обогатить свой внутренний мир мыслями и переживаниями других людей.. . в мой список входят ВСЕ книги, которые прочитала. . так иль иначе. . положительно иль отрицательно. . но все они способствовали развитию души...
Вот решила первую мысль написать.. .
Книги для духовного развития почему-то ассоциируются с религией. Библия, Коран, Веды, Талмуд.. . Плюс нумерология, астрология, древние руны)))) ) Это для развития личности.
А для душевного - с психиатрией. Берн, Фрейд, Юнг, Ясперс.... и такие гении, как Курпатов и Толстая)) ) Они просвещают.
Классическая литература (и просто нетленки) - книги для развития душевного (мне кажется)
"Душевный разговор. Душевная песня. Мне этот человек по душе".Что мы имеем
ввиду? Наверное, созвучие с вашим внутренним состоянием, настроением. На-
ша душа по-доброму откликнулась, пробудились какие-то хорошие чувства.
Сердце отозвалось. В этот час, в эту минуту.
Духовное развитие - долгий и трудный процесс, продолжающийся всю жизнь. Что такое хорошо, что такое плохо? А я -кто? Каким человеком хочу стать
Книг для духовного развития очень много. Прежде всего - классическая русская
литература. Толстой, Достоевский, Чехов, Булгаков. На первом месте, конечно же, А. С. Пушкин. Советую найти видео "Е. Онегин. Читает В. Непомнящий"Это
потрясающие ролики. Чудо!
Поиск бога и веры-это тоже путь духовного роста. У каждого свой.
Мне кажется, что как только Бог вдохнул в нас жизнь, мы стали душой (потому что в нас теперь есть дух) . Наш дух креп и душа развивалась. Тогда получается, что как только тело перестает дышать, то мы перестаем быть душой? А может это Бог теперь выдохнул? (Вот тут можно поспорить с самой собой, так как Бог вначале выдыхал - вдыхая в нас, а теперь его вдох призвал нас к себе обратно - наша жизнь выдохлась, как отливы и приливы) . Поэтому наше бедное трехмерное тело покинуто, а душа полетела дальше до нового воплощения, до нового Божественного выдоха. То есть Душа, воспитанная на Земле или наоборот, опустившаяся ниже плинтуса, не являющаяся трехмерной, бродит, бездомная, и чтобы развиться дальше, отыскивает себе новую квартиру.
Получается, в первом воплощении в нас вдохнули ДУХ и мы стали ДУШОЙ. При этом ДУХ= ДУША+ какой-никакой РАЗУМ. И воспитывая свою душу всякими книгами, мы добавляем разум и наш ДУХ становится крепче...
Ничем не отличаются. Духовное развитие и есть развитие души. И то, и другое представляет собой расширение и углубление знаний человека о мире и себе самом как части мира, а также осознание опыта, накопленного в результате чтения книг, наблюдения за миром, общения с другими людьми, размышлений. Дух и душа либо развиваются вместе, либо никак. Возможно, это вообще одно и то же. Или по крайней мере две равноценные части некоего общего целого. Для духовного развития важны все книги, которые человек прочитал. Из каждой он почерпнул какие-то знания и опыт. Свой список показать не могу. У меня его в электронном виде нет. А набирать долго. Этот список вместит в себя тысячи две книг. И каждая из них что-то мне дала. Думаю, у большинства людей так же. В этом люди похожи. ИМХО.
Мне кажется, для Духа - где показывается "как надо". А для души - где показывается, как "не надо".
В духовных книгах речь идёт о тех, кто победил и преодолел, кому можно подражать. В первую очередь это великие религиозные Книги, потом некоторые психологи, может, Юнг, Фромм.. . Да, и это, как ни странно, и советская литература, вроде "Два капитана" или "Повесть о настоящем человеке". Это, может, даже литература для юношества с героями-героями, типа Вальтера Скотта. В духовной нет декаданса. А есть некая Общая Идея, следуя которой, герой обретает себя (даже если идея и неверна, но она есть, то придётся, скрепя сердце, согласиться, что это духовная книга)
А душевная - это в большей своей степени наша любимая классика. Где герои преимущественно гибнут в огнедышащей лаве страстей или запутываются в социальных противоречиях. НО. Во-первых, нет чёткой границы между Духом и душой, и вообще это вопрос терминологии. Во-вторых, в одном и том же произведении могут быть разные сюжетные линии.
И самое главное, душевные часто больше дают для духовного развития, чем Духовные. В этом парадокс и сила художественной литературы. Апеллируя к чувствам, "душевные" книги развивают сердце и душу, а будучи "близки к жизни" расширяют душевный кругообзор, расширяют сознание и подготавливают человека к духовному развитию. В душевных - раджас, в духовных - саттва. Но без раджаса саттва выхолащивается, заболачивается и превращается в тамас.
Подскажите ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги на тему ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ.
Ден Милман, Путь мирного
подробнее...
что такое духовная деградация?
http://kuvichka.blog.top.lg.ua/2009/04/03/10443/
а вот текст с этой ссылки на случай если
подробнее...
Что посоветуйте прочитать для духовного развития? Я только начинаю свой путь. Подскажите, с чего начать?
то-то по позитивному мышлению, по психологии, по Йоге - попробуй Торсунова послушать на ю тубе
Как появилась детская литература? Нужно ооооочень срочно
История детской литературы
Дата появления детской литературы в России не известна.
Биография И. Левитан
Левитан Исаак Ильич (1860, м. Кибарты Ковенской губ. - 1900, Москва) - художник. Род. в семье
подробнее...