книги о войне 1812 года

Ответ от Евгений Норин[гуру]
Троицкий, "Великий год России". Минус - политические пристрастия автора лезут в глаза. Плюс - серьезная академическая подготовка, мощная библиография и хороший баланс между информативностью и читабельностью. Для первого знакомства с темой - оптимальный вариант.
Оптимальный вариант для первого знакомства номер два - Тарле, "Нашествие Наполеона на Россию". Книжка написана давно, некоторые данные ощутимо устарели, но для того, чтобы составить представление о предмете - вполне пригодна. Также легко читаема, и является своего рода классикой истории 1812 г.
Богданович, "История Отечественной войны 1812 г. " Капитальный труд убойных масштабов, написанный в XIX веке. Из-за времени написания грешит замазыванием некоторых неприятных аспектов войны (например, оставление раненых при отступлении из Москвы) , но по объему информации просто не знает себе равных.
Шишов, "Битва великих империй" - Троицкий для нищих разумом. Можно употреблять только если совсем неохота нагружать мозги.
Работы Жилина, Бескровного, Гарнича. Их не трогайте, это какашки.
Бутурлин, Михайловский-Данилевский (легко гуглится по фамилиям авторов в связке с "1812"). Тоже работы 19 века, по стилю и подходу напоминают Богдановича, но Богданович из этих троих, на мой вкус, лучший. Михайловский-Данилевский не так давно переиздавался в современной орфографии.
Клаузевиц, "1812". Сухо, но весьма информативно, в стиле "ди эрсте колонне марширт - ди цвайте колонне марширт". Чисто военные аспекты происшедшего, война с точки зрения шахматного компьютера. В этом качестве очень хорошо, для простых любителей - не так хорошо.
Мемуары.
Денис Давыдов, "Дневник партизанских действий". Великолепный мемуар знаменитого "полевого командира", умный, остроумный и информативный.
Арман Коленкур, "Поход Наполеона в Россию". Безусловно хорошие яркие мемуары. Ощутимое неудобство - французских военачальников именует не по именам, а по титулам (Ней - "Герцог Эльхингенский" и пр.) , из-за этого бывает трудно понять, о ком речь. Так что или берите издание с комментариями, или гуглите и выписывайте на листочек, кто есть кто.
Сегюр, "Поход в Россию". Красиво написано, ярко и живо изложено, один из самых знаменитых мемуаров по войне 1812 г. Но! Сегюр стал родоначальником массы мифов, сформировавших представление о войне 1812 г. , например, о страшных морозах, загубивших французскую армию. Плюс к тому, Сегюру более, чем кому-либо свойственно желание замазать неудачи родной армии и объяснить поражение объективными факторами типа тех же пресловутых морозов. То есть, он пристрастен даже более, чем это обычно бывает у мемуаристов.
фон Иелин. Записки офицера армии Наполеона. Интересно главным образом описанием мучений французских войск при отступлении из России. Адские подробности.
Ермолов, "Записки". Толковые, интересные, иногда весело-циничные мемуары генерала Ермолова. Смело рекомендую.
Просто россыпью.
osprey publishing - Borodino, а также Essential histories: Napoleonic wars - 3. Брошюрки издательства "Оспрей". На английском. Традиционно для этого издательства отлично иллюстрированы и довольно информативны.
Попов. "Дело при Ляхово", "Львиное отступление", "Бородино. Северный фланг", "Бородино. Южный фланг". Журнального формата работы, первая посвящена крупнейшей партизанской операции войны, вторая - арьергардному бою дивизии Неверовского во время отступления русской армии.
Борис Юлин, "Бродинская битва". "Препарирование" крупнейшего сражения войны.
И т. д. и т. п. библиография войны 1812 г. абсолютно циклопическая, насчитывает тысячи книг и статей, все перечислить невозможно, тут - очень фрагментарно избранное.