княжна ирина и её крепостные рабы



Крепостное право это рабство

Автор Кто я задал вопрос в разделе Политика

чем рабство отличается от крепостного права? и получил лучший ответ

Ответ от АдмиралЪ-"N"[гуру]
Ничем!! ! Только рабство -это привозные из других континентов и стран дешёвые рабочие силы, а крепостное право -это эксплуатация своих людей той страны где сам живешь!! !
Континентальные рабы
княжна ирина и её крепостные рабы
Свои-же крепостники
крепостное право это рабство

Ответ от В А[гуру]
раба когда захотят тогда и убьют, крепостной только до полу смерти

Ответ от Кот котофей[гуру]
Ничем. Это одно и тоже. Хотя в учебниках возможно оно как то и различается, но посути то же.

Ответ от Лечиться будем?[гуру]
Тем, что хозяин отвечает за раба полностью, а за крепостного - минимально

Ответ от Ирина Дола[гуру]
Рабов ещё и клеймили.

Ответ от Королева Роза.[гуру]
Рабство и Крепостное Право по сути одно и тоже. Люди (Рабы и Крепостные) - рабы хозяев.... Но отличие есть. В Рабство в Европе попадали в основном люди другой расы или народности, завоеванные господствующей расой. Пример: Американцы и Англичане были белыми, а рабы у них были черные (Афроамериканцы) .
Крепостное Право предполагало рабство своего народа. То есть На Руси Крепостные крестьяне были той же расы, что и господин.

Ответ от Моня[гуру]
Раньше у рабов не было сотовых телефонов, компьютеров, машин... сегодня есть.
Крепостное Право - это рабство по Русски.

Ответ от Ёвятослав Рюрик[гуру]
у крепостного прав больше именно какие не помню.

Ответ от Диссидент из Техаса[гуру]
У крепостных есть свое личное хозяйство: предметы утвари, приусадебный участок, надел, дом, а также есть возможность завести свою семью. Раб является вещью и поэтому ему не могут принадлежать другие вещи

Ответ от Theo[гуру]
Фактически ни чем : были и разные формы и рабства и КП.
Формально - владелец не мог распоряжаться жизнью крепостного, но в некоторых! государствах мог безнаказанно лишить жизни своего раба. В некоторых - нет, формально и-или фактически.
Иногда положение раба было лучше положения крепостного, он как бы являлся членом семьи .. собственностью владел и распоряжался.
А крепостные часто забивались до смерти, продавались без имущества - дома, земли .. ужасающее насилие и угнетение

Ответ от удалён[гуру]
После Екатерины 2 ничем.

Ответ от Данил Золотенький[новичек]
немного отличий

Ответ от Norik7785[новичек]
Крепостничество-это тоже тяжёлая форма эксплуатации, но это не рабство. Так как оно не подразумевает под крепостным человеком чью-либо собственность, не даёт права распоряжаться его жизнью, также крепостной в отличии от раба может иметь собственное имущество. Крепостное право - это форма феодальной зависимости, закрепляющая крестьянина за определённой территорией для сбора налогов. Представляет собой вид классовой несправедливости.

Ответ от O[эксперт]
Крепостное право по факту закрепляло крестьянина за землёй во владении помещика. крепостной имел имущество, надел, дом, имел право заводить семью, мог пойти учится если это не мешает исполнять ему основные обязанности. во многих местах крепостной мог получить вольную грамоту. Выкупить у помещика или могло быть даровано за заслуги перед отечеством! К примеру многие крестьяне уходили в солдаты и получали вольную уже через 10 лет службы! И главное, крепостное право в Российской Империи было не однородным многие вольности оставались на усмотрение помещика, а на севере в поморских краях его вообще не было!!! А что есть раб? правильно, раб есть вещь и не имел прав вовсе! такчто это совсем разные вещи!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: чем рабство отличается от крепостного права?
Обсуждение Рабство на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Обсуждение Рабство
Санчес Освальдо на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Санчес Освальдо
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*