когда атлант расправил плечи

Ответ от Portos[гуру]
В двух словах - не читал.

Ответ от Геннадий Дедик[гуру]
Отличная книга, и советскому человеку трудно ее понять, так как нам всю жизнь вбивали в голову, что капитализм это плохо. Кстати написала ее наша русская писательница.

Ответ от Лейла Лурова[новичек]
Дочитываю третью часть книга так ничего - много поучительного - все делай сам и все в том духе.

Ответ от Pavlo Sokolov[новичек]
Очень интересная книга. Ну мне понравилась.

Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Ну, если тебе после прочтения ощутимой части книга "не идет дальше" - зачем же тебе наше мнение... Сама знаешь - это не легкое чтение, художественное изложение "правой", капиталистической позиции, мировоззрения. Независимо от нашего и твоего мнения эта книга давно стала базисной, программной для демонстрации, аргументироваеия этой позиции. Разумеется у правой капиталистической идеологии ( и автоматически - у этой книги) есть множество противников, которые эту идеологию ненавидят, от нацистов до коммунистов.

Ответ от .[гуру]
Очень хорошая книга.

Ответ от Галина Грищенко[гуру]
Скажу сразу, книга мне понравилась, несмотря на ужасный стиль перевода.
Стала читать на английском, такое мнение, что это две разные книги.
По сути это бизнес-роман. В ней очень много информации, которую можно применять в жизни, поэтому ни капельки не жалею о том, что прочла ее.

Ответ от Екатерина Бочагова[гуру]
На меня не произвела впечатления. Хоть и грандиозно написана. Эта книга становится невообразимо скучна, как и длинное классическое музыкальное произведение. Все так торжественно и навязчиво.
Считаю, что Драйзер был более убедителен и интересен в своих "Финансисте","Титане","Стоике" и " Гении".

Ответ от Владик Талин[гуру]
Есть даже игра с сюжетными отсылками к этой книге. Называется BioShoсk, если интересно.

Ответ от федя рашпиль[эксперт]
Еще не читал спасибо за подсказку

Ответ от Ѝлизабэт Сандул[новичек]
"Атлант расправил плечи" - центральное произведение русской писательницы зарубежья Айн Рэнд, переведенное на множество языков и оказавшее огромное влияние на умы нескольких поколений читателей. Своеобразно сочетая фантастику и реализм, утопию и антиутопию, романтическую героику и испепеляющий гротеск, автор очень по-новому ставит извечные не только в русской литературе "проклятые вопросы" и предлагает свои варианты ответов - острые, парадоксальные, во многом спорные.

Ответ от Ave Nab[гуру]
Прочел первые две книги на одном дыхании, начал читать третью, прочел около ста страниц и, честно говоря, до этого я не помню случая, когда я был разочарован настолько, что прекращал чтение мгновенно. Вообще, сама книга имеет мало связей с реальностью, точнее - вообще не имеет. К ней стоит относиться как к антиутопической ненаучной фантастике. В большей части такой вывод можно сделать исключительно исходя их характеров и поведения всех персонажей книги, которые являются диаметрально противоположными друг другу, которые с характерами и проведениями реальных людей, к примеру, занимающих подобные должности, не имеют ничего общего, да и в принципе не возможны в реальном мире. Лично меня заинтриговала вся эта загадка про Джона Галта и т. п. и словами не передать, насколько я был разочарован.

Ответ от Александр Паничев[активный]
Прочитай, но не соглашайся.

Ответ от Гоша Шипа[гуру]
Мнение положительное

Ответ от Maks pipiskin[новичек]
ХУЙНЯ

Ответ от World¦[новичек]
очень умно...

Ответ от Lyuba Kopylenko[гуру]
Это книга не зря занимает 2ое место по популярности после Библии. Мне безусловно книга понравилась и (случайно увидела первый ответ) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не смотрите фильм - это жалкая пародия мыслей А. Рэнд, которые вылеплены из контекста и обсолютно на 0% раскрывает задумки автора.
О самой книге "Атлант расправил плечи" можно говорить много, но в первую очередь она (ИМХО) ГЕНИАЛЬНА. Вся философия объективизма Рэнд буквально прочитывается между строк - быть эгоистом, быть человеком увлечённым своей мечтой, который идёт к своей цели невзирая на трудности и обстоятельства - вот он достойный человек Айн Рэнд.
В своей книге она дала сетку картину того к чему прийдет мир, если мы все начнём думать об общем благе вместо блага своего собственного - ЭТОТ МИР ПРОСТО НАПРОСТО КАНЕТ В ЛЕТУ!
Я рекомендую эту книгу к обязательному прочтению и считаю, что единственным минусом книги (с точки зрения художественной литературы) можно назвать прямоту/топорность характеров героев: читатель с самого начала понимает какой перед ним герой - плохой или хороший, у него словно висит табличка на голове.

Ответ от 3 ответа[гуру]