Автор Млей **) задал вопрос в разделе Естественные науки
Как появилась луна? и получил лучший ответ
Ответ от Ђехсостав[гуру]
До настоящего времени была широко распространена гипотеза возникновения Луны в результате столкновения Земли с крупным телом, размером с Марс. Эта гипотеза, выдвинутая двумя группами американских ученых, удачно объясняла дефицит железа на Луне и динамические характеристики системы Земля – Луна. Однако в дальнейшем она встретилась с трудностями в объяснении некоторых факторов, которые обсуждаются в данной статье. В последние годы российские ученые выдвинули и обосновали новую концепцию образования Земли и Луны – в результате фрагментации пылевого сгущения.
Земля и Луна сформировались по соседству — из вещества, находившегося на одинаковом расстоянии от Солнца в протопланетном облаке.
ссылка
Ответ от Кулешов Александр[гуру]
Так же как и Земля, а вот как именно это вам решать в зависимости от вашего мировоззрения - идеализма или материализма
Так же как и Земля, а вот как именно это вам решать в зависимости от вашего мировоззрения - идеализма или материализма
Ответ от Марат тпа[гуру]
Происхождение ЛуныОсновная статья: Происхождение Луны Полная лунаДо того, как учёные получили образцы лунного грунта, они ничего не знали о том, когда и как образовалась Луна. Было три принципиальных теории:Луна и Земля сформировались в одно и то же время из газо-пылевого облака;Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим объектом;Луна сформировалась в другом месте и впоследствии была захвачена Землёй.Однако новая информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: Земля столкнулась с очень большим объектом (как Марс, или даже больше) , и Луна сформировалась из выбитого этим столкновением вещества. Не все детали этой теории проработаны, но именно она на сегодняшний день имеет наибольшее распространение.По оценкам, основанным на скорости распада изотопа вольфрама-182 в образцах лунного грунта, в 2005 году учёные-металлурги из Великобритании и Германии определили возраст камней в 4 млрд 527 млн лет (±30 млн лет) . Это самое точное на сегодняшний день значение. [8]
Происхождение ЛуныОсновная статья: Происхождение Луны Полная лунаДо того, как учёные получили образцы лунного грунта, они ничего не знали о том, когда и как образовалась Луна. Было три принципиальных теории:Луна и Земля сформировались в одно и то же время из газо-пылевого облака;Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим объектом;Луна сформировалась в другом месте и впоследствии была захвачена Землёй.Однако новая информация, полученная путём детального изучения образцов с Луны, привела к созданию теории Гигантского столкновения: Земля столкнулась с очень большим объектом (как Марс, или даже больше) , и Луна сформировалась из выбитого этим столкновением вещества. Не все детали этой теории проработаны, но именно она на сегодняшний день имеет наибольшее распространение.По оценкам, основанным на скорости распада изотопа вольфрама-182 в образцах лунного грунта, в 2005 году учёные-металлурги из Великобритании и Германии определили возраст камней в 4 млрд 527 млн лет (±30 млн лет) . Это самое точное на сегодняшний день значение. [8]
Ответ от Ssss oooo[гуру]
Слышал теорию, что это часть земли.Большой метеорит врезовшись в землю поднял в космос тонныгрунта...
Слышал теорию, что это часть земли.Большой метеорит врезовшись в землю поднял в космос тонныгрунта...
Ответ от CoBa[гуру]
Наука получила самое лучшее на сегодняшний день объяснение того, когда и как появилась Луна - благодаря группе немецких геохимиков, сопоставивших соотношение следовых элементов в породе на Земле, Луне, Марсе и в метеоритах. Большинство астрономов придерживаются так называемой кратерной теории возникновения Луны: миллиарды лет назад нечто размером с Марс врезалось в Землю, выбросив в космос тучу каменных осколков, некоторые из которых, слившись друг с другом, и образовали Луну. Остальные осколки осыпались обратно на Землю. Но до последнего времени ученые спорили о том, какое количество вещества, составляющего Луну, попало на нее с Земли, а какое - от столкнувшегося с Землей тела. Диапазон оценок очень широк - от 11% до 90%. Работа по сравнению породы, проделанная Карстеном Мюнкером и его коллегами из университета Мюнстера, установила верхний предел количества в Луне вещества столкнувшегося с Землей небесного тела - не более 65%. Их работа позволила также и точнее оценить возраст Луны - не менее 4.53 млрд. лет. К таким выводам ученые пришли после анализа соотношения в лунной породе ниобия и тантала. Эти вещества - почти близнецы-братья в магматических системах вроде земного ядра, где они практически неотделимы друг от друга. Ученые предполагали, что соотношение этих веществ на Земле и Луне должно быть примерно одним и тем же. Недавние исследования показали, что при высоком давлении ниобий как бы "притягивается" к железу. Тантал таким свойством не обладает. Если ядро земли отделить от каменной мантии планеты, высокое давление земной гравитации вызовет разделение металлов - ниобий уйдет в ядро. Анализ образцов породы дал ученым основания считать, что единственный случай, когда давление было достаточно высоким, чтобы вызвать разделение элементов, мог быть при образовании Земли. Другие небесные тела слишком малы, чтобы создать столь сильное гравитационное давление. Поскольку это возможно только на Земле, Мюнкер решил, что по этим элементам будет легко определить количество земного материала в Луне. Исследуя образцы лунной и земной породы, германская исследовательская группа пришла к выводу, что соотношение ниобия к танталу в силикатной мантии Луны составляет примерно 17:1, а в земной силикатной мантии оно чуть меньше 14:1. Исследователи предполагают, что часть земного ниобия находится в его железном ядре, а потому в мантии его меньше. Для Марса и метеоритов характерна иная цифра - около 20:1. Исследователи предполагают, что в столкнувшемся с землей теле соотношение металлов было примерно равно марсианскому. Ученые считают, что разница в соотношении элементов на Земле и Луне может быть результатом смешивания вещества земной мантии со столкнувшимся с ней телом. Основываясь на соотношении ниобия к танталу в этих двух телах, исследователи смогли оценить пропорцию вещества второго тела в Луне. По их расчетам, его доля составляет 50+15% (то есть верхний предел равен 65%). Эта цифра позволила ученым точнее узнать время образования Луны. По всей видимости, это произошло уже после того, как разделились земная мантия и ядро, т. е. когда уже установилось современное соотношение ниобия и тантала. По результатам радиоизотопного датирования образцов лунной породы, ядро и мантия Луны разделились 4.530 миллиардов лет назад. Это время может считаться минимальным возрастом Луны. /NTR.Ru, 14.08.2003/
Наука получила самое лучшее на сегодняшний день объяснение того, когда и как появилась Луна - благодаря группе немецких геохимиков, сопоставивших соотношение следовых элементов в породе на Земле, Луне, Марсе и в метеоритах. Большинство астрономов придерживаются так называемой кратерной теории возникновения Луны: миллиарды лет назад нечто размером с Марс врезалось в Землю, выбросив в космос тучу каменных осколков, некоторые из которых, слившись друг с другом, и образовали Луну. Остальные осколки осыпались обратно на Землю. Но до последнего времени ученые спорили о том, какое количество вещества, составляющего Луну, попало на нее с Земли, а какое - от столкнувшегося с Землей тела. Диапазон оценок очень широк - от 11% до 90%. Работа по сравнению породы, проделанная Карстеном Мюнкером и его коллегами из университета Мюнстера, установила верхний предел количества в Луне вещества столкнувшегося с Землей небесного тела - не более 65%. Их работа позволила также и точнее оценить возраст Луны - не менее 4.53 млрд. лет. К таким выводам ученые пришли после анализа соотношения в лунной породе ниобия и тантала. Эти вещества - почти близнецы-братья в магматических системах вроде земного ядра, где они практически неотделимы друг от друга. Ученые предполагали, что соотношение этих веществ на Земле и Луне должно быть примерно одним и тем же. Недавние исследования показали, что при высоком давлении ниобий как бы "притягивается" к железу. Тантал таким свойством не обладает. Если ядро земли отделить от каменной мантии планеты, высокое давление земной гравитации вызовет разделение металлов - ниобий уйдет в ядро. Анализ образцов породы дал ученым основания считать, что единственный случай, когда давление было достаточно высоким, чтобы вызвать разделение элементов, мог быть при образовании Земли. Другие небесные тела слишком малы, чтобы создать столь сильное гравитационное давление. Поскольку это возможно только на Земле, Мюнкер решил, что по этим элементам будет легко определить количество земного материала в Луне. Исследуя образцы лунной и земной породы, германская исследовательская группа пришла к выводу, что соотношение ниобия к танталу в силикатной мантии Луны составляет примерно 17:1, а в земной силикатной мантии оно чуть меньше 14:1. Исследователи предполагают, что часть земного ниобия находится в его железном ядре, а потому в мантии его меньше. Для Марса и метеоритов характерна иная цифра - около 20:1. Исследователи предполагают, что в столкнувшемся с землей теле соотношение металлов было примерно равно марсианскому. Ученые считают, что разница в соотношении элементов на Земле и Луне может быть результатом смешивания вещества земной мантии со столкнувшимся с ней телом. Основываясь на соотношении ниобия к танталу в этих двух телах, исследователи смогли оценить пропорцию вещества второго тела в Луне. По их расчетам, его доля составляет 50+15% (то есть верхний предел равен 65%). Эта цифра позволила ученым точнее узнать время образования Луны. По всей видимости, это произошло уже после того, как разделились земная мантия и ядро, т. е. когда уже установилось современное соотношение ниобия и тантала. По результатам радиоизотопного датирования образцов лунной породы, ядро и мантия Луны разделились 4.530 миллиардов лет назад. Это время может считаться минимальным возрастом Луны. /NTR.Ru, 14.08.2003/
Ответ от Дмитро Бубновский[активный]
Я щитаю що версия о столкновения дух космических тел. одно из которых Земля самое вероятное.
Я щитаю що версия о столкновения дух космических тел. одно из которых Земля самое вероятное.
Ответ от Gurd[мастер]
На раннем этапе развития Земли, наша планета столкнулась с объектом, схожим по размерам с Марсом, отчего от не откололся приличный кусок, который позже и стал Луной.
На раннем этапе развития Земли, наша планета столкнулась с объектом, схожим по размерам с Марсом, отчего от не откололся приличный кусок, который позже и стал Луной.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как появилась луна?