когда в россии будет бунт

Ответ от Георгий Русанов[гуру]
не слушайте еврейских провокаторов, они только и ждут бунта
потом войдет НАТО
а далее дело техники

Ответ от Маrк Х[гуру]
Они же дебилы ничего не понимают! Думают, что их народ любит....

Ответ от Виталич[гуру]
Не, ты правда веришь, что снова соберутся люди известной национальности, и, как в 17, устроят нам революцию?

Ответ от Лепрекон[гуру]
развязка скоро....

Ответ от В.В.Путин-мой ПРЕЗИДЕНТ!![гуру]
с чего бы это нам бунтовать? Войны нет, голодухи нет, развлечений-на любой вкус. Расслабьтесь.

Ответ от Крестьянин[гуру]
да кому надо - все успеют убежать, если чё
а не давить народ - нельзя, разболтается

Ответ от Алена Верн[гуру]
Бунт... В стране, где почти каждый осознает, что эта власть будет стрелять в народ. ((((

Ответ от Вражья набитая дура[гуру]
понимают или вы думаете просто так милицию в полицию переименовывали?

Ответ от Прикольная Ольга[гуру]
Они, в отличии от вас, учили историю. все бунты в России заканчивались поджиганием домика ближайщего помещика, после которого из погребов доставалось спиртное. и все- бунт закончен.

Ответ от Александр Щепетильников[гуру]
историю плохо учили. еще Нестор писал как опасно грабить славян

Ответ от Диман Иванов[гуру]
скоро скоро. Или гражданская война или еще какое дерьмо. Нормально свой век не дадут дожить

Ответ от Андрей Богунов[гуру]
Они имеют такой полицейский аппарат какого нет ни в одной стране на него и надеются.
Бумажный тигр
Максим Агарков /12 июня 2010
«Синие ведерки» , прыгающие на машину чиновника; марш несогласных, поддержанный государственным омбудсменом и, наконец, активное вооруженное противостояние под лозунгами борьбы с милицией, по сути, означают ровно одно — предкритическую фазу накопления негатива в обществе.
Фото: PATRICK SEEGER / ИТАР-ТАСС
По сути, соотношение один милиционер на 100-120 граждан больше напоминает численность оккупационных войск в прифронтовой зоне (кстати, именно такое соотношение считалось «золотым сечением» в вермахте) , чем силы правопорядка. Для сравнения, в воюющем Израиле соотношение это один полицейский на 250 человек, в Германии, Японии и США один на 410-470. Очевидно, прокормить достойно такое количество вооруженных людей экономика не в состоянии. Более того, этого не может себе позволить ни одна экономика в мире. Соответственно, достаточно быстро эта толпа вооруженных и обличенных практически неограниченной властью людей начинает вести себя как победители на захваченных территориях. В отсутствии реальной внутренней угрозы в виде террористов или хотя бы отмороженных спортсменов, позволяющих хоть как-то примириться с подобной структурой, нарастание негатива неизбежно. Граждане начинают свою партизанскую войну. Предупреждение встречных водителей о патруле, нежелание, пусть и в ущерб собственной безопасности, свидетельствовать — звенья одной цепи. От крайних мер, впрочем, обычно останавливает миф о всезнании карающего аппарата и мудрости верховного руководства.
В последнее время мифы, удерживающие население в некоем конструктивном русле сопротивления, сильно потускнели. Милиция, ФСБ и пр. не могут поймать ни боевиков на Кавказе, ни преступников (о чем свидетельствуют оправдательные приговоры по резонансным делам) , ни, что страшнее с точки зрения государства, своих обидчиков. То есть появляется понимание, что тигр — бумажный. А с игрушечными пугалами у нас бороться готов всякий.
Вторым немаловажным фактором становятся обманутые надежды и неверие в состоятельность центральной власти. Решение реформировать МВД выглядит театром абсурда, немало при этом ни меняя самой системы. Заявленная борьба с коррупцией выливается в увеличение средней суммы взятки и абсурдные, даже с точки зрения бытовой логики, указы и законы. Причем Госдуме, традиционно ассоциируемой с верховной властью, проще одобрять эти документы, чем объяснять их никчемность. Заявления, не подкрепленные содержательными действиями, быстро разрушают миф о мудрости той самой власти, как, впрочем, и об ее дееспособности. В итоге складывается классическая ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят» . Практически, на сегодня выбор у Кремля невелик, спектр действий находится между 17-м и 37-м годами. Либо они сами начнут чистку в своих рядах, либо это произойдет без них.
P.S. Впрочем, еще остается экспансия, которая опять же на некоторое время позволит стабилизировать социальную обстановку.
Отчасти спокойствие нынешних руководителей обусловлено мифом о том, что для революционных изменений необходимо, чтобы больше половины граждан были недовольны сложившимся положением. Однако на Кубе, если мне память не изменяет, Кастро поддерживали 20 процентов, были против 7 процентов, а остальным 73 процентам было все равно.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]