Автор Roxi 777 задал вопрос в разделе Уголовное право
задача по уголовному помогите решить и получил лучший ответ
Ответ от Михаил Хайкин[гуру]
Признаки преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ, могут усматриваться в действиях Тяпкиной только в том случае, если умысел на завладение имуществом потерпевшей возник у нее после передачи Тяпкиной этого имущества на ответственное хранение. Если же данный преступный умысел возник до передачи имущества, то действия Тяпкиной должны квалифицироваться по статье 159 УК РФ. Объектом посягательства в данном случае может быть только имущество Самохиной.
Ответ от В щепки![гуру]
Думаю, состав преступления есть, но нужно доказать, что эти вещи действительно были переданы Тяпкиной (хотя бы свидетельские показания) . А уж там пусть следствие разбирается, сможет ли оно доказать присвоение.... Кражи однозначно не было, а вот присвоение и растрата есть... Имущество должно быть доверено на юр. основе, а её как таковой нет...
Думаю, состав преступления есть, но нужно доказать, что эти вещи действительно были переданы Тяпкиной (хотя бы свидетельские показания) . А уж там пусть следствие разбирается, сможет ли оно доказать присвоение.... Кражи однозначно не было, а вот присвоение и растрата есть... Имущество должно быть доверено на юр. основе, а её как таковой нет...
Ответ от Kot Vredniy[гуру]
Имеются.
Комментарий к статье 160 УК РФ
Статья предусматривает ответственность за самостоятельные, хотя и очень близкие по содержанию, формы хищения.
1. Как присвоение следует рассматривать неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества, вверенного виновному с целью обращения его в свою пользу.
2. Растрата представляет собой в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление виновным вверенного ему чужого имущества.
Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном совпадают с квалифицирующими признаками кражи и мошенничества ( ст. 158 и 159 УК) .
Объект посягательства-чужое имущество.
Имеются.
Комментарий к статье 160 УК РФ
Статья предусматривает ответственность за самостоятельные, хотя и очень близкие по содержанию, формы хищения.
1. Как присвоение следует рассматривать неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества, вверенного виновному с целью обращения его в свою пользу.
2. Растрата представляет собой в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление виновным вверенного ему чужого имущества.
Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном совпадают с квалифицирующими признаками кражи и мошенничества ( ст. 158 и 159 УК) .
Объект посягательства-чужое имущество.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: задача по уголовному помогите решить