ст 285 ук комментарий
Автор Елена @ Еlena задал вопрос в разделе Уголовное право
Здравствуйте! А вы не можете подсказать, какие доказательства нужны для ст. 285 ук рф ? и получил лучший ответ
Ответ от Просто русский[гуру]
дуумать головой надо-оперативный эксперимент провести да и все дела-разок плучить зарплату с видеокамерой и загремел бы ваш директор сапогами по этапу...
Просто русский
Высший разум
(113590)
с заявлениями поди в обеп(или как он там счас назваеться) ходют а не в СКР-чем вам эта организация кроме понтов помоч смогет?
Ответ от Антон[гуру]
идите в прокуратуру пусть с ваших заявлений делают проверку
идите в прокуратуру пусть с ваших заявлений делают проверку
Ответ от ..Женечка..[новичек]
Комментарий к статье 285 УК РФ
1. Состав данного преступления предполагает наличие следующих признаков, характеризующих его объективную и субъективную стороны:
а) использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
б) совершение деяния из корыстной или иной личной заинтересованности;
в) наступление конкретных последствий деяния, а именно: существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
г) наличие причинной связи между действием либо бездействием должностного лица и указанными выше последствиями.
Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает ответственность по комментируемой статье.
2. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях (бездействии) должностного лица состава данного преступления необходимо устанавливать круг и характер его служебных прав и обязанностей, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях и т. п. В соответствующих процессуальных документах (в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре) должны содержаться ссылки на эти правовые акты, в силу которых должностное лицо наделено теми или иными полномочиями, а также конкретные обязанности и права, злоупотребление которыми вопреки интересам службы ставится ему в вину.
Необходимость такой конкретизации формулировки обвинения обусловлена тем обстоятельством, что комментируемая статья (в отличие от ранее действовавшей ст. 170 УК РСФСР) предусматривает ответственность за злоупотребление именно должностными полномочиями, а не за злоупотребление служебным положением, которое занимает должностное лицо в соответствующем государственном органе, органе местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях.
3. Формы и способы злоупотреблений должностными полномочиями могут быть самыми разнообразными: издание противоречащих закону либо иному нормативному правовому акту приказов и распоряжений, повлекших указанные в комментируемой статье последствия; неосновательное расходование денежных и других ресурсов без признаков хищения; сокрытие совершенных в государственном органе, органе местного самоуправления либо в государственном или муниципальном учреждении хищений, недостач, злоупотреблений по службе (например, сокрытие должностными лицами органов расследования преступлений в целях создания видимости благополучия в криминогенной обстановке в районе, городе и т. д.) .
Одной из форм злоупотребления должностными полномочиями может явиться попустительство совершению преступлений иными лицами (например, должностное лицо, в полномочия которого входит контроль за хранением и расходованием товарно-материальных ценностей, сознательно не выполняет этой обязанности, что приводит к существенному нарушению интересов государственного либо муниципального учреждения) .
4. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями может наступить лишь при наличии у должностного лица корыстной или иной личной заинтересованности <*>.
--------------------------------
Комментарий к статье 285 УК РФ
1. Состав данного преступления предполагает наличие следующих признаков, характеризующих его объективную и субъективную стороны:
а) использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
б) совершение деяния из корыстной или иной личной заинтересованности;
в) наступление конкретных последствий деяния, а именно: существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
г) наличие причинной связи между действием либо бездействием должностного лица и указанными выше последствиями.
Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает ответственность по комментируемой статье.
2. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях (бездействии) должностного лица состава данного преступления необходимо устанавливать круг и характер его служебных прав и обязанностей, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях и т. п. В соответствующих процессуальных документах (в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре) должны содержаться ссылки на эти правовые акты, в силу которых должностное лицо наделено теми или иными полномочиями, а также конкретные обязанности и права, злоупотребление которыми вопреки интересам службы ставится ему в вину.
Необходимость такой конкретизации формулировки обвинения обусловлена тем обстоятельством, что комментируемая статья (в отличие от ранее действовавшей ст. 170 УК РСФСР) предусматривает ответственность за злоупотребление именно должностными полномочиями, а не за злоупотребление служебным положением, которое занимает должностное лицо в соответствующем государственном органе, органе местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях.
3. Формы и способы злоупотреблений должностными полномочиями могут быть самыми разнообразными: издание противоречащих закону либо иному нормативному правовому акту приказов и распоряжений, повлекших указанные в комментируемой статье последствия; неосновательное расходование денежных и других ресурсов без признаков хищения; сокрытие совершенных в государственном органе, органе местного самоуправления либо в государственном или муниципальном учреждении хищений, недостач, злоупотреблений по службе (например, сокрытие должностными лицами органов расследования преступлений в целях создания видимости благополучия в криминогенной обстановке в районе, городе и т. д.) .
Одной из форм злоупотребления должностными полномочиями может явиться попустительство совершению преступлений иными лицами (например, должностное лицо, в полномочия которого входит контроль за хранением и расходованием товарно-материальных ценностей, сознательно не выполняет этой обязанности, что приводит к существенному нарушению интересов государственного либо муниципального учреждения) .
4. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями может наступить лишь при наличии у должностного лица корыстной или иной личной заинтересованности <*>.
--------------------------------
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Здравствуйте! А вы не можете подсказать, какие доказательства нужны для ст. 285 ук рф ?
спросили в Суда СССР
какие главные отличия между ст 285 и 286 УК ?
Действительно, на первый взгляд, описания преступного деяния в статьях различаются лишь несколькими
подробнее...
какие главные отличия между ст 285 и 286 УК ?
Действительно, на первый взгляд, описания преступного деяния в статьях различаются лишь несколькими
подробнее...
Ст. 201 УК РФ применима только к первому руководителю предприятия или можно и к зав. складом, инспектору отдела персонала
Комментарий к статье 201 УК РФ
1. Уголовная ответственность по указанной статье наступает за
подробнее...
ст. 293, 315 УК РФ. товарищчи юристы, оч срочно нужен комментарий с конкретным разъяснением понятий "неисполнение или н
Комментарий к статье 293
1. О характеристике объекта рассматриваемого преступления см. в
подробнее...
Является ли член Совета народных депутатов районной администрации МО должностным лицом?
Давайте посмотрим, согласно примечанию к ст. 285 УК РФ, должностными лицами в статьях настоящей
подробнее...
Вопрос про ст. 140 УК РФ.
В рамках подготовки к судебному заседанию, до вынесения решения суда ходатайствуте в суде о запросе
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Какой срок давности по ст.285 ч.1 УК РФ?
Срок давности привлечения к угол. ответ. 6 лет (по ст. 78УК) , потому как преступление средней
подробнее...
спросили в 285 год 286 год
Самоуправство
Статья 330 УК РФ. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному
подробнее...
Самоуправство
Статья 330 УК РФ. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному
подробнее...