кому на самом деле принадлежит нагорный карабах

Ответ от Борис Цорин[гуру]
До 1991 года это была территория СССР. Территориальное деление государства к ведомству международного права не относится.
При распаде СССР принадлежность Нагорного Карабаха стала оспариваться сразу же. А значит, нельзя с уверенностью отнести его к какой-либо из двух стран по международному праву.
До создания СССР принадлежность Нагорного Карабаха была причиной войны.
Например, Вы можете почитать про Шушинскую резню - как азербайджанцы в одном из районов вырезали большую часть армян в 1920 году.
Причем претензия Азербайджана на Нагорный Карабах в то время основывалась исключительно на военной силе, так как не могла основываться ни на истории и дипломатии (не было до этого Азербайджана), ни на национальной принадлежности (94% армян).
Население там преимущественно армянское, хотя все советское время Азербайджан и пытался Нагорный Карабах заселить азербайджанцами.
Учитывая степень культурного и религиозного различия народов, а также количество пролитой с обеих сторон крови, принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану была бы весьма проблематично. Однако ООН в 1993 настаивал на таком варианте.
В 2008 году ГенАссамблея ООН повторно поддержала принадлежность Нагорного Карабаха Азербайджану, но... Это решение было протолкнуто многочисленными мусульманскими странами Азии и Африки. США, Россия, Франция, Индия были против, а Китай, Япония, вся остальная Европа и другие цивилизованные немусульманские страны воздержались.
Вывод: по букве права - Азербайджану, по духу права - Армении.
------------------------------------------------------
Но по тому, как много стало ответов "Азербайджану", хотя Россия поддерживала Армению в этом вопросе, могу предположить, что троллям дана команда "Фас, куси Армению" из-за начала там протестов.
Чую, скоро появятся "Ополченцы Карабахской Народной Республики" славянского и бурятского вида, выступающие за возврат Карабаха Азербайджану.