Автор Kaprizzz задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
знакоемые мне говорят что цифровые фотоаппараты conan считаются слабее чем sony, а в профессиональном наооборот. и получил лучший ответ
Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Сравнивать бренды фотоаппаратов в целом некорректно, правильнее оценивать конкретные модели. В любительском сегменте камеры Canon и Sony в одинаковом ценовом диапазоне почти идентичны по качеству снимков, а разница заключается в основном в эргономике и удобстве управления. При этом устройства стоимостью до 300 долларов сложно назвать выдающимися у любого производителя. У Canon действительно больше значимых моделей как среди компактов серии PowerShot, так и среди профессиональных зеркальных камер, чьи топовые версии традиционно считаются одними из лучших на рынке. Однако и Sony обладает серьезными преимуществами: компания выпустила первый цифровой фотоаппарат на 1,5 Мп еще в 1973 году, а сегодня производит матрицы для многих других брендов, включая Nikon и Canon. У Sony есть высоко ценимые профессионалами модели вроде A900 и очень сильная сервисная поддержка. Выбор должен опираться на конкретные характеристики и личные ощущения от работы с техникой, а не на общие мифы о превосходстве одной марки.
знакомые у тя спецы как я пасматрю
А. Егорову.... промолчу. ибо так позорица....
Canon в переди планеты всей! ! ))
по секрету скажу, в далеком 1973 сони первая в мире выпустила цифровик1,5 мп, сейчас только сони и делает матрицы к никонам сапогам и тд., мыльницы сонькины цветопередачей убивают конкурентов, топовая камера А900 любима профи, а сервис у соньки самый сильный
Хто там "гав" на "Соню"? Руки надо иметь к фотоаппарату! И голову! Что может не нравится, например, в портрете? Снято "китовым" объективом. А еще и "ужал" для пересылки.
SONY никогда не была сильна в фототехнике - это вообще не оптическая фирма, качество же оптики оказывает решающее влияние на результат. (И от того, что SONY купила право лепить на свои никудышные обективы прославленный бренд Zeiss - качество линз почему-то лучше не стало.
Зато SONY не жалеет денег на саморекламу, активно используя своё звучное имя - честно заработанное в сферах, отношения к фототехнике не имеющих.
Хороший товар в рекламе не нуждается.
Серия Canon PowerShot - это наилучшее соотношение цены и качества среди цифровой фототехники вообще. Особокомпактная серия IXUS - подороже и похуже.
так и есть. у кенон очень много недостатков в бюджетных моделях, отвратительная сборка и качество, а о качестве снимков ходят анекдоты.
В одном ценовом диапазоне все почти одинаковое, есть отдельные модельки, которые выбиваются чуть-чуть из общего ряда, но это все не принципиально. Топ модели считаюстя круче у Кенона.
Не выше 300$ - никакие.
Скорее всего, они правы - фирма conan - мало кому вообще известна.
Спросите их мнения о Canon - потом опять заходите к нам. Мы ведь Вам не друзья - врать не будем...
conan варвар
Вот фото сделанное Сони, на китовый объектив
Нормальное любительское фото. Такое же можно получить и кэноном. В так называемой "любительской" линейке разница в основном в управлении. кому что нравится.
Феи существуют. я хочу услышать правду
Существуют ли на самом деле феи? Если да, то действительно ли они легкие и изящные и за спиной у
подробнее...
Феи - миф или реальность?
Существуют ли на самом деле феи? Если да, то действительно ли они легкие и изящные и за спиной у
подробнее...