Автор Александр Исаков задал вопрос в разделе Религия, Вера
Если эволюции нет, откуда у человека остаток хвоста, копчик, а у иных и хвост есть? и получил лучший ответ
Ответ от Иванов Иван[гуру]
хвост был, так же были жабры, и другие части тела, в материнской утробе человек проходит все стадии развития эволюции- начиная одноклеточным, потом червем, рыбой- и т. д.
Ответ от ЀВжуть[гуру]
Копчик не остался, а был специально сделан, чтобы седалище красиво разделялось на два полупопия.
Копчик не остался, а был специально сделан, чтобы седалище красиво разделялось на два полупопия.
Ответ от Іерковный сторож.[гуру]
Вы посмотрите, сколько на копчике держится мышц, которые реально работают. Он необходим для жизни человека.
Вы посмотрите, сколько на копчике держится мышц, которые реально работают. Он необходим для жизни человека.
Ответ от Аляска[гуру]
Копчик это не остаток хвоста, вы же им не можете вилять, как животные
Копчик это не остаток хвоста, вы же им не можете вилять, как животные
Ответ от Просто Собака[гуру]
Если в мужика рога это не значит что он козел.. Иногда это значит что жена коза ..))
Если в мужика рога это не значит что он козел.. Иногда это значит что жена коза ..))
Ответ от Метелев Святослав[активный]
Копчик необходим для того чтобы смягчать удар на позвоночник, чтобы не пострадал костный мозг.
Случаи "хвоста" на столько редки что их нужно рассматриать как болезнь, то есть как отклонение от нормы.
Копчик необходим для того чтобы смягчать удар на позвоночник, чтобы не пострадал костный мозг.
Случаи "хвоста" на столько редки что их нужно рассматриать как болезнь, то есть как отклонение от нормы.
Ответ от Валерий Шлёнский[гуру]
Конечно есть эволюция, только занимает она миллионы лет.
Конечно есть эволюция, только занимает она миллионы лет.
Ответ от Denis kirow[гуру]
у бога тоже есть чувство юмора
у бога тоже есть чувство юмора
Ответ от Ёергей Бондаренко[гуру]
Эволюция описывае часть нашего бытия а именно что от изменения условий и желания самого живого происходит обновление живого. То есть некая прикладная программа на которую пишутся обновления и мы не можем определить точно времени выхода обновлений или другими словами не владеем достоверной информацией о реальном процессе. Эволюция не может описать многообразие живого и идентичность видов. Просто для цепочки питание этого всего много.
Эволюция описывае часть нашего бытия а именно что от изменения условий и желания самого живого происходит обновление живого. То есть некая прикладная программа на которую пишутся обновления и мы не можем определить точно времени выхода обновлений или другими словами не владеем достоверной информацией о реальном процессе. Эволюция не может описать многообразие живого и идентичность видов. Просто для цепочки питание этого всего много.
Ответ от Џ Такой[гуру]
Эволюция имеет огромное множество и более веских доказательств. Эволюция давно принята всей наукой и признана доказанным фактом.
Вопрос про копчик конечно понятен, но он, как мне кажется, принижает факт эволюции. Некоторые верующие могут подумать, что кроме этого копчика доводов и нет совсем. А их множества. Вот с некоторыми можете ознакомиться: evolbiol.ru/evidence.htm
По-моему копчик вообще нельзя считать доказательством. Поскольку если бы все люди ходили с хвостами - верующих бы от этого меньше не было. Например у человека, как и у животных, есть уши. Если бы люди ходили без ушей, а вместо них остались рудименты - разве это было бы доказательством? Сам человек, все его органы и вся его структура - и есть доказательство родства с животными.
Эволюция имеет огромное множество и более веских доказательств. Эволюция давно принята всей наукой и признана доказанным фактом.
Вопрос про копчик конечно понятен, но он, как мне кажется, принижает факт эволюции. Некоторые верующие могут подумать, что кроме этого копчика доводов и нет совсем. А их множества. Вот с некоторыми можете ознакомиться: evolbiol.ru/evidence.htm
По-моему копчик вообще нельзя считать доказательством. Поскольку если бы все люди ходили с хвостами - верующих бы от этого меньше не было. Например у человека, как и у животных, есть уши. Если бы люди ходили без ушей, а вместо них остались рудименты - разве это было бы доказательством? Сам человек, все его органы и вся его структура - и есть доказательство родства с животными.
Ответ от Владимир Белозерский[гуру]
Если эволюция есть, то почему она так странно прогрессировала строго в одном направлении. И почему остановилась. И почему вымерли промежуточные звенья. И почему именно эти звенья оказались промежуточными. И почему нет их останков в изобилии тут и там. А копчик это не остаток хвоста.
Если эволюция есть, то почему она так странно прогрессировала строго в одном направлении. И почему остановилась. И почему вымерли промежуточные звенья. И почему именно эти звенья оказались промежуточными. И почему нет их останков в изобилии тут и там. А копчик это не остаток хвоста.
Ответ от Карина[гуру]
эволюция была. без эволюции невозможна жизнь на планете.
эволюция была. без эволюции невозможна жизнь на планете.
Ответ от Ђэрыкы[гуру]
Если верить Гоголю, то те у кого хвост-это ведьмы.
Обычно они торгуют на базаре. И чтобы они ничего не сделали плохого-на этот хвост нужно плюнуть.
Если верить Гоголю, то те у кого хвост-это ведьмы.
Обычно они торгуют на базаре. И чтобы они ничего не сделали плохого-на этот хвост нужно плюнуть.
Ответ от Rivina[гуру]
копчик это не остаток хвоста, да и если рождаютя люди с образованием похожим на хвост это им не является ( всего лишь длиненый мешок из кожи без позонков) . Вывнимательно читайте, что пишут ученые
Неандерталец жил в Евроне и Средней Азии 250 тыс лет назад (И это как минимум) . Обратите внимание на данные исследования проведенного учеными в 2010 году.
Согласно современным научным данным, является предком современного человека (ассимиляция с кроманьонцами) . Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %.
Неандертальцы бывали рыжими и бледнолицыми как показали лабораторные эксперименты, действует модификация неандертальского MC1R так же, как и у нас — уменьшает синтез меланина. ( международ. исслед. группа под руководством Карля Лалуэза-Фокса (Carles Lalueza-Fox) из университета Барселоны (Universitat de Barcelona) ).
К маю 2010 года гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов. «Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца» , — заявил профессор Паабо. «Генетический материал, унаследованный от неандертальцев, составляет от 1 до 4 %. Это достаточно, чтобы утверждать о достоверном наследовании существенной части признаков у всех из нас, кроме африканцев» — сообщил доктор Давид Райх из Гарварда, также участвовавший в работе.
Может кто подскажет, как ученые определили, что в нас европейцах, только 1-4 % генов неордентальцев, если 99,5 % наших генов идентичны? Кроманьенцы, жители африки, чернокожие. Неондертальцы белые. Кроманьенцы отличаются от неондертальцев на те самые % что нашли у европейцев.
копчик это не остаток хвоста, да и если рождаютя люди с образованием похожим на хвост это им не является ( всего лишь длиненый мешок из кожи без позонков) . Вывнимательно читайте, что пишут ученые
Неандерталец жил в Евроне и Средней Азии 250 тыс лет назад (И это как минимум) . Обратите внимание на данные исследования проведенного учеными в 2010 году.
Согласно современным научным данным, является предком современного человека (ассимиляция с кроманьонцами) . Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %.
Неандертальцы бывали рыжими и бледнолицыми как показали лабораторные эксперименты, действует модификация неандертальского MC1R так же, как и у нас — уменьшает синтез меланина. ( международ. исслед. группа под руководством Карля Лалуэза-Фокса (Carles Lalueza-Fox) из университета Барселоны (Universitat de Barcelona) ).
К маю 2010 года гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов. «Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца» , — заявил профессор Паабо. «Генетический материал, унаследованный от неандертальцев, составляет от 1 до 4 %. Это достаточно, чтобы утверждать о достоверном наследовании существенной части признаков у всех из нас, кроме африканцев» — сообщил доктор Давид Райх из Гарварда, также участвовавший в работе.
Может кто подскажет, как ученые определили, что в нас европейцах, только 1-4 % генов неордентальцев, если 99,5 % наших генов идентичны? Кроманьенцы, жители африки, чернокожие. Неондертальцы белые. Кроманьенцы отличаются от неондертальцев на те самые % что нашли у европейцев.
Ответ от Homo neanderthalensis[новичек]
так бог создал ))
так бог создал ))
Ответ от Дмитрий Иванов[гуру]
Еще и рогатые встречаются.
Еще и рогатые встречаются.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Если эволюции нет, откуда у человека остаток хвоста, копчик, а у иных и хвост есть?