копирайт для фотографа

Ответ от Ётас РБ[гуру]
Ну если это фото сопрут и смогут хорошо продать - тогда конечно нужно.

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Ну, ту уж как совесть подскажет! ;-))
А если серьезно - ты так уверен, что твои фотки будут нарасхват?

Ответ от ЁергейШмелёв[гуру]
Нет. Это отсутствие вкуса, даже дурного.

Ответ от Dim-Dim[гуру]
ну на шедЭвры по любому надо ))

Ответ от Agonda[гуру]
Лучше поработайте над тем, чтобы Ваши фотографии узнавали и без копирайта. Речь об авторском стиле и художественной ценности снимков.

Ответ от Михаил Любушкин[гуру]
Ставить копирайт или не ставить - это личное дело каждого фотографа-любителя и зависит от степени развития Чувства Собственной Важности. . Главное, что-бы копирайт не мешал просмотру и не отвлекал на себя внимание. .
Да, и ещё моё мнение такое, что ставить копирайт на свои произведения может человек, который признаёт и уважает авторство других людей. Смешно, когда тот-же копирайт изготавливается при помощи пиратски- скопизженной программы. Но, это только моё мнение и не более.) )

Ответ от ДЯДЯ С[гуру]
.. как правило, это выглядит смешно.. .
как бы автор подписывает своим именем любое говно, которое из него выходит, или рекламирует сайт, где лежит ещё много подобного говна.

Ответ от Владимир Юрганов[гуру]
имхо - это признак дурного вкуса: не уметь снимать а уже ставить коирайт

Ответ от Клон[гуру]
На плохой фотке копирайт подчеркнёт автора-неудачника. Хорошую фоту всё равно сопрут с копирайтом или без.
Можно прописать авторство в EXIF, в фотике, но его тоже легко удалить. Единственно правильным решением остаётся не выкладывать фотографии в полном размере, хоть немного но кропить, а оригиналы хранить. До копирайта нужно дорасти.

Ответ от Ёергей Кузнецов[гуру]
суПЕРЛ !
уж лучше на фото размещать сайт или телефон, вдруг клиента словишь.

Ответ от Владимир Бирашевич[гуру]
Это довольно слабая защита авторских прав.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]