Автор Maxim Romanov задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
Стоит ли фотографу-любителю ставить копирайт на фото, которые он ставит на фото и выкладывает в интернет? и получил лучший ответ
Ответ от Photo-Graph[гуру]
Ставить ли копирайт для фотографа-любителя на работы в интернете, каждый решает сам, но чаще водяной знак вредит, чем помогает. Крупный копирайт портит восприятие, а мелкий легко удаляется. На слабых фото он лишь акцентирует внимание на недостатках. Вместо надписей используйте надежные способы защиты. Всегда сохраняйте оригиналы снимков в формате RAW, они служат неоспоримым доказательством вашего авторства. В интернет выкладывайте только сжатые JPEG-файлы уменьшенного размера. Также полезно прописывать информацию об авторе в EXIF-данных. Именитые авторы используют копирайт скорее для рекламы, а любителю выгоднее развивать уникальный авторский стиль, чтобы работы узнавали без подписей.
Ну если это фото сопрут и смогут хорошо продать - тогда конечно нужно.
Ну, ту уж как совесть подскажет! ;-))
А если серьезно - ты так уверен, что твои фотки будут нарасхват?
Нет. Это отсутствие вкуса, даже дурного.
ну на шедЭвры по любому надо ))
Лучше поработайте над тем, чтобы Ваши фотографии узнавали и без копирайта. Речь об авторском стиле и художественной ценности снимков.
Ставить копирайт или не ставить - это личное дело каждого фотографа-любителя и зависит от степени развития Чувства Собственной Важности. . Главное, что-бы копирайт не мешал просмотру и не отвлекал на себя внимание. .
Да, и ещё моё мнение такое, что ставить копирайт на свои произведения может человек, который признаёт и уважает авторство других людей. Смешно, когда тот-же копирайт изготавливается при помощи пиратски- скопизженной программы. Но, это только моё мнение и не более.) )
.. как правило, это выглядит смешно.. .
как бы автор подписывает своим именем любое говно, которое из него выходит, или рекламирует сайт, где лежит ещё много подобного говна.
имхо - это признак дурного вкуса: не уметь снимать а уже ставить коирайт
На плохой фотке копирайт подчеркнёт автора-неудачника. Хорошую фоту всё равно сопрут с копирайтом или без.
Можно прописать авторство в EXIF, в фотике, но его тоже легко удалить. Единственно правильным решением остаётся не выкладывать фотографии в полном размере, хоть немного но кропить, а оригиналы хранить. До копирайта нужно дорасти.
суПЕРЛ !
уж лучше на фото размещать сайт или телефон, вдруг клиента словишь.
Это довольно слабая защита авторских прав.
Кто может подробно описать процедуру присвоения изображению водяного знака (digimarc)?
Digimarc (самый известный сервис по внесению "невидимых" водяных знаков в цифровые изображения) -
подробнее...
Как лучше пакетно ставить копирайт на фотографии? Без потери качества на выходе.
как сказали ранее: ACDSee Pro, там очень много интересных опций и в том числе и пакетная обработка,
подробнее...
Что такое копирайт?
Копирайт (copyright - "право на воспроизведение") - это форма защиты интеллектуальной
подробнее...
как сделать на фото красивый копирайт? в фотошопе.
См. сборник всех . Там в одном курсе есть такая тема, как "Защита своих фотографий", а в другом
подробнее...
Как называется подпись фотографа на фотографии?Существует ли специальный термин?
© [c] (c) — знак охраны авторского права.
Знак представляет собой латинскую литеру C (первая
подробнее...