короля делает свита

Ответ от Евгений ##########[гуру]
Общеизвестно правило МХАТа: "Короля нельзя играть. Короля играют окружающие".
Однако фраза такова, что ее можно понимать очень разнообразно. И, кажется, легко подобрать примеры, когда она используется в смыслах:
а) Король таков, какова его свита ("играет" = "делает");
б) От короля вообще ничего не зависит, это предельный случай а) ;
в) Наоборот, свита такова, каков король, т. е. "каков поп, таков и приход", свита как бы вынуждена играть короля.
Но мы же говорим не о том значении, которое вкладывалось в идиому изначально, а о том, в каком она употребляется. Вот только несколько примеров, иллюстрирующих тот факт, что фразеологизм живет своей жизнью.
"значение короля определяется его окружением" (в хорошем смысле) :
Говорят, короля играет свита. Люди, находящиеся всегда в тени своего шефа. Без секретарей, водителей, помощников даже самому работоспособному политику или чиновнику не справиться со всем объемом работы.
"впечатление о короле создает свита" (близко к МХАТ-принципу) :
Нет, короля все-таки играет свита. Вы когда-нибудь видели на презентации или званом вечере маленький спектакль под названием "появление Значительной Персоны"? "Сам" лишь обронит между делом: "Извините, что ненадолго. Встреча с министром (западными инвесторами) ". "Сам" подчеркнуто скромен и демократичен. Ажиотаж создает "подтанцовка" - два-три сопровождающих. А как же иначе?
"король вообще не имеет значения":
Существует выражение: свита играет короля. Сегодня мы наблюдаем именно этот случай. Играет нагло, манипулируя сознанием толпы, которая из-за своего тяжелого экономического положения в эмоциональном порыве готова принять обещания за реальность.
Не правда ли, очень близко похоже на нашу политическую верхушку... этакие баре к крестьянскими замашками, или, как очень удачно выразился Н. В. Гоголь в "Ревизоре", свиньи в ермолке?
Источник: Если ты-король, прими, как должный атрибут... свиту. Иначе, ты-не король. Здравствуйте, Ева!