коррозийность

Ответ от Андрей[гуру]
Вася, без обид почитай ответы на чужие вопросы, здесь этот вопрос задают по два раза в день и всем подробно разжёвывают что почём и почему. Если лень искать так и напиши, накатаю тебе эссе от души на 4000 знаков ( здесь больше нельзя) с цветными картинками. Краткие тезисы;
1 Если котёл водогрейный, то он предназначен только для воды.
2 Тосол и антифриз дают намного больше утечек чем вода, их испарения лишат тебя здоровья. ТЕПЛОЁМКОСТЬ ХУЖЕ ЧЕМ У ВОДЫ!! !
3 Масло Имет совершенно другие характеристики; текучесть, вязкость и главное теплоёмкость. под них нужно специально проектировать систему отопления, которая обойдётся в три раза дороже обычной.
4 система с мембранным баком и группой безопасности гораздо долговечнее открытой

Ответ от Лариса[гуру]
если вы живете в доме постоянно, то вода, если же это дача, то антифриз, плюс в нем только то, что не разморозит батареи зимой, у нас антифриз

Ответ от Анаида загоскина[гуру]
Не рекомендую отработку масла. Постоянные пары, испарения, запахи. Мне кажется, что если вы в доме постоянно живете, то самое лучшее это вода. Просто будете следить и доливать по мере необходимости. У нас уже 7 лет вода и не испытываем никаких проблем.

Ответ от Актюбинец[гуру]
Дешевле всего вода конечно. По мере испарения доливаешь и все. С остальными вот какие минусы
1) Сливать все равно когда то придется, зачем пачкать все отработкой или чистым маслом? 2) Антифриз дорого будет.
3) Может когда нибудь захочешь электричеством подогревать систему - вода для этого лучше.
4) Основной минус воды коррозийность и если будешь зимой оставлять дом без отопления на длительный срок может перемерзнуть.

Ответ от Илья Муромец[гуру]
вода уже 15 лет главное её не сливать а доливать .а если химию масло или еще какую нибуть хрень то прикинь сам по любому будет испаряться .если тебе своих близких не жалко то дышите парами химии

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]