цвет космос
Автор Master of Disaster задал вопрос в разделе Естественные науки
Какого цвета космос? и получил лучший ответ
Ответ от Кислый[гуру]
Бежевого!
В 2002 году австралийские ученые анализируя свет, испускаемый от 200 000 галактик, и американские ученые совместно с ними, пришли к выводу, что Вселенная бледно-зеленого цвета. Если принять за основание палитру красок «Дьюлакс» , то цвет этот окажется где-то между «мексиканской мятой» , «нефритовой гроздью» и «шелком Шангри-Ла» .
После доклада Американскому астрономическому сообществу ученые признали ошибку в своих расчетах. Произошло это буквально через несколько недель. В действительности, Вселенная по цвету скорее всего ближе к унылым оттенкам серого и коричневого.
Еще в 17 веке наиболее пытливые умы думали над вопросом: отчего ночью небо темное? Просто если Вселенная бесконечна, в её пространстве равномерно находится бесконечное число звёзд, то везде, куда бы не взглянул человек, должна оказаться какая либо звезда и значит ночное небо должно казаться таким же ярким, как днем.
В науке данная загадка известна как «фотометрический парадокс Ольберса» — парадокс, названный в честь астронома из Германии Генриха Ольберса, подробно описавшего (но не первым в истории) сей загадочный феномен в 1826 году.
До сих пор никто так и не отыскал убедительного ответа на этот вопрос. В полнее вероятно, что количество звезд во Вселенной имеет свои пределы, а может быть и так, что свет от самых дальних звезд пока не дошел до нас.
Ольберс выдвинул свою теорию: он считал, что в далеком-далеком прошлом не все звезды светили, просто в один прекрасный момент они как-то «включились» .
Знаменитый писатель Эдгар Алан По в поэме «Эврика» еще в 1848 году первым сделал предположение, что свет от самых удаленных звезд еще находится в пути к нам.
Был проведен один интересный эксперимент: широкоугольная камера космического телескопа «Хаббл» сняла участок ночного неба, казавшийся наиболее пустым. Эффективная выдержка снимка составила миллион секунд (около 11 дней) . Полученное изображение продемонстрировало многие десятки тысяч до сей поры неизвестных галактик, каждая из которых состоит из сотен миллионов звёзд, пропадающих в дальних уголках космоса.
Источник: 1)http://zablugdeniyam-net.ru/kosmos/kakogo-cveta-vselennaya/ 2)http://www.vokrugsveta.ru/blogs/Save_As/1576.php
разных
Очень тёмно-фиолетового.
чёрный с красным и розовымым
Да никакого. Космос не имеет цвета, поскольку приходящее оттуда излучение лежит вне видимого спектра. В видимый спектр попадает только свет от звёзд. Но мы привыкли видеть в разных изданиях прекрасные «космические» картинки — в чём же тут дело?
Вот на этой фотографии, скажем, видна Конская Голова (Barnard 33) — тёмная туманность в созвездии Ориона. Красиво, да? Есть еще и всем известная туманность Ориона, она правее и вверх, если смотреть от Конской Головы (на этом фото ее не видно) — она еще прекраснее. Но почему же, подняв голову ночью, мы этого всего не видим? Может, просто далеко? А если подлететь поближе к туманности, мы ее сможем увидеть вот в этих симпатичных фиолетово-розовых тонах? Увы, нет.
Разве что сама туманность была бы поярче, потому что занимала бы больше места. Правда, ее «поверхностная яркость» (количество света на единицу площади) не увеличилась бы. Так что она бы выглядела такой же тусклой, как и при взгляде на нее в мощный телескоп на Земле. К сожалению, при таком низком уровне свечения, глаз практически не может различать цвета. Разве что какие-то слабые намеки. Возможно, вы смогли бы увидеть зеленый цвет (водород), голубой (кислород), красный (азот) и фиолетовый (гелий). Но, конечно, это были бы вовсе не такие яркие впечатляющие цвета, как на красивых фото, сделанных космическим телескопом «Хаббл».
Чтобы получить такие изображения, астрономы используют сверхдлинные выдержки (в десятки часов), сверхчувствительные цветоразличительные инструменты, а также, не станем скрывать, еще и подкрашивают готовые изображения.
Чёрного там же темно.
Космос не имеет цвета. Космос - это пространство.
Космос не имеет цвета, поскольку приходящее оттуда излучение лежит вне видимого спектра. В видимый спектр попадает только свет от звёзд. Но мы привыкли видеть в разных изданиях прекрасные «космические» картинки — в чём же тут дело?
Вот на этой фотографии, скажем, видна Конская Голова (Barnard 33) — тёмная туманность в созвездии Ориона. Красиво, да? Есть еще и всем известная туманность Ориона, она правее и вверх, если смотреть от Конской Головы (на этом фото ее не видно) — она еще прекраснее. Но почему же, подняв голову ночью, мы этого всего не видим? Может, просто далеко? А если подлететь поближе к туманности, мы ее сможем увидеть вот в этих симпатичных фиолетово-розовых тонах? Увы, нет.
Разве что сама туманность была бы поярче, потому что занимала бы больше места. Правда, ее «поверхностная яркость» (количество света на единицу площади) не увеличилась бы. Так что она бы выглядела такой же тусклой, как и при взгляде на нее в мощный телескоп на Земле. К сожалению, при таком низком уровне свечения, глаз практически не может различать цвета. Разве что какие-то слабые намеки. Возможно, вы смогли бы увидеть зеленый цвет (водород) , голубой (кислород) , красный (азот) и фиолетовый (гелий). Но, конечно, это были бы вовсе не такие яркие впечатляющие цвета, как на красивых фото, сделанных космическим телескопом «Хаббл» .
Чтобы получить такие изображения, астрономы используют сверхдлинные выдержки (в десятки часов) , сверхчувствительные цветоразличительные инструменты, а также, не станем скрывать, еще и подкрашивают готовые изображения.
Черного.
Космос сам по себе это пустота, частично наполненная светящимися или поглощающими свет объектами. А пустота ничего не может излучать. Говорить о цвете космоса можно только подразумевая цвет звезд, Диапазон излучений от инфракрасного до рентгеновского.
ваще темно там достаточно, если далеко от солнца.
А так чёрный в горошек.
В каком спектральном диапазоне?
синего)
розового