Автор Алина задал вопрос в разделе Загородная жизнь
Друзья,кто разбирается?Электрический котел или котел на твердом топливе? Что лучше? Плюсы и минусы.Всем спасибо!!! и получил лучший ответ
Ответ от RA1ABN[гуру]
Дело в том, что систему отопления можно собрать таким образом что при отсутствии электричества она сохранит работоспособность, а значит и в доме останется тепло, не замёрзнет водопровод и канализация, человек переживёт отключение электроэнергии в комфортных условиях. Это если использовать котёл на твёрдом топливе.
Если котёл электрический, то тепло будет только тогда, когда будет электричество. Сколько нужно электричества?
Можно приблизительно посчитать:
Для отопления 10 кв метров хорошего тёплого дома нужно тратить 1 КВт электроэнергии непрерывно. Т. е. 24 КВт часов в сутки. В месяц 720 КВт часов. Умножим на 2 рубля получится 1440 рублей.
Итак 1440 рублей в месяц для 10 квадратных метров. Площадь скромного дома около 80 кв. метров. Итого 1440*8=11520 рублей за электричество только за отопление.
Да, действительно эл. котёл самый удобный и безопасный из всех котлов. Я думаю, что имеет смысл вместе с ним иметь ещё и камин или печь. Вдруг выключится электричество.
Я бы конечно предпочёл твердотопливный котёл.
RA1ABN
Мыслитель
(5255)
Электрический котёл.
Для одних нереально дорог, для других очень удобен. Всё зависит от размера дохода.
Для меня вариант установки электрокотла не рассматривался. Т.к. электричество нестабильное, дорогое и низкое. Т.е не 220 в , а порой 170-180. Мощность серьезную взять из электросети невозможно. К тому же доходы у нас весьма средние и экономия в доме на каждом шагу. Отопление включается только тогда, когда в нём есть потребность. Таймеры датчики и проч.
Неприятным моментом для меня было то, что при стоимости газового котла в 23 тысячи вся затея с котловым отоплением дома обошлась в 60. Очень много денег ушло на трубы, фитинги, радиаторы. Это при том что все работы выполнялись собственными силами, включая перенастройку и пусконаладку газового котла, работающего от баллонов.
Сосед топит коттедж углём. У него хороший твердотопливный котёл. Плачет. Хочет баллоны с газом. Надоело. Ведро угля утром, ведро вечером. Раз в день почистить и помыться после чистки. Чернота. Неудобно.
Есть такие котлы на твердом топливе, что его можно будет и на керосин перевести и на солярку. А вот с электрическим котлом - действительно, очень дорого. Я бы посоветовала к котлу на твердом топливе прикупить потолочные длинноволновые излучатели типа ЭКОЛАЙН. Обогреватели нового поколения. Продают с терморегуляторами. Выставляешь нужную температуру и он включится тогда, когда температура упадет ниже выставленного предела. И выключится. когда нагреется воздух. Имеет внешний вид светильника дневного света. Тепло мягкое, кислород не сжигает. Производитель в Москве. Я покупала прямо у производителя. В отсутствие людей в доме можно выставить температуру 5-7 градусов, когда вернетесь - включаете побольше, нагревается помещение в течение 20 минут ( 1 квт на 20 кв. м ). Пока растопите печь или котел, вас выручит этот нагреватель. Утром тоже, когда падает температура в системе, нагреватель нагреет сам комнату, где вы спите. У меня такие стоят в офисе, правда, использую я их в качестве основного отопления.
Если скажите какой объем отапливать (площадь) , смог бы дать конкретный ответ.
лучше котёл на твёрдом топливе... для эл. нужет третий провод (а с его подведением могут возникнуть проблеммы, у знакомых эл. кушает очень много и когда отключают свет, то они идут к нам греться (у нас на солярке).... кстате по поводу безопасности, то если не жадничать и купить хороший котёл, то он будет подзавязку нашпигован всякими датчиками для безопасности
Хоршо получается когда итот и другой котел работают вместе. На твердом натопил и переходи на злектрический поддерживай тепло.
У электрокотла 2 недостатка-----1.Оч. трудно получить разрешение на использование эл. энергии в отопительных целях. 2.Эл энергия дорогая, дороже всех других видов топлива. А в остальном одни плюсы по сравнению с др. видами топлива. Нет золы или шлака. Дымоход не нужен. Полностью исключено отравление угарным газом. Не нужно складировать топливо, пилить колоть или ежедневно выгребать золу или шлак. Нет опасности взрыва в случае использовании газа. Не надо каждый раз розжигать котел или печь. Отсутствует пламя-горения топлива и др. преимущества. Так что, если нет проблем со средствами--Електрическое отопление, однозначно.
Электрический котел гораздо безопаснее чем газовый, но ломаться будет чаще. По потреблению.. . электроэнергия вырабатывается из тепла, производимого из того же газа или угля или АЭС.. . выгоднее конечно на газу, ну а твердым топливом и в старину обогревались) имхо
Смотря в каком регионе/стране. . В европе выгодно на брикете/пелете отапливаться, в России. . Смотрите сами, считайте. . Если у вас под боком есть лесопилки и твердое топливо легко доступно, то имхо на нем..
Газовый котёл лучше, либо на твёрдом топливе котёл переделать под газ, если есть подход газа