кпт 8 характеристики

Ответ от Єёдор Маркелов[гуру]
В составе КПТ-19, в отличие от КПТ-8, имеется процент металлических частиц.
Рекомендую всё таки КПТ-8, она очень хорошо отводит тепло и не проводит ток. Самое главное достоинство низкая цена. Следует помнить, что она изготавливается многими предприятиями, в том числе бывают случаи, когда пасты КПТ-8 различных производителей отличались по качеству.
Основным агентом-проводником тепла является оксид цинка, который затирают с силиконовым маслом, загущённым аэросилом (кремния диоксид коллоидный).
Во многих русскоязычных исследованиях КПТ-8 используется в качестве эталонного термоинтерфейса. При этом отношение к пасте в обзорах варьируется:
Часть обзоров делает вывод о том, что паста фактически идентична конкурентам (Arctic Silver 3, Arctic Silver 5) по характеристикам, но при этом КПТ-8 намного дешевле и доступнее.
Часть обзоров показывает, что существуют термоинтерфейсы с лучшими характеристиками (Coollaboratory Liquid Pro, Coollaboratory Liquid MetalPad, Zalman ZM-STG1, Arctic Cooling MX-1 и другие), при этом подчеркивая, что они дороже и некоторые могут быть электропроводными.
Часть обзоров показывает, что существуют термоинтерфейсы с худшими характеристиками (НС-125, Zalman-CLS850, Titan-S104, РАДИАЛ, Thermax, Titan Nano Blue).
От себя добавлю, что получил негативный опыт при использовании Arctic Cooling MX-2. Мне через год после замены термопасты вернули ноут с перегревом, разобрав его я обнаружил, что Arctic Cooling MX-2 закаменела и перестала проводить тепло. С тех пор я снова перешёл на КПТ-8.
По спецификации она считается высыхающей, однако практика показала, что за три года её состояние почти не меняется. То есть я снимал радиаторы с компов, которые собирал или чинил 3-5 лет назад и оказывалось, что термопаста КПТ-8 по прежнему выглядит, как новая и прекрасно справляется с отводом тепла.
Желаю успеха!