Автор . . задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
какой фотопринтер самый лучший?и на сколько на фотографии 10*15 хватает краски? и получил лучший ответ
Ответ от Александр Кудряшов[гуру]
На бытовом уровне - чем больше цветов в печати участвует - тем лучше.
Если печатать просто используя стандартные катриджи, то печать дома в 2-3 раза дороже, чем в фотолаборатории (тупо любое место "печать фото").
Если ставить систему непрерывной подачи, то стоимость отпечатка раз в 5 ниже, чем в фотолаборатории, НО надо следить за головками, они могут забиться и будет плохо.
У знакомого переделанный шестицветный принтер (вроде, Canon PIXMA MG8140, но могу и ошибаться) выдаёт отпечатки отличного качества. Посмотрела стоимость этого принтера в сети? Тогда определись, сколько готова вложить в покупку принтера. 10000 дорого или приемлимо?
P.s. Есть разные фотолаборатории и в них цена может колебаться от 2,5 до 7 рублей за 10х15. Для расчётов взята средняя сумма на 10х15, форматы А5 и А4.
Даже не знаю, как бы ответить-то.. .
Если покупать принтер именно для фотопечати, то он изначально дорого стоит (около 10 тыр, более дешёвые можно даже не рассматривать) . Печатать на "оригинальных" картриджах не выгодно, по этому придётся ставить СНПЧ (ещё около 2 тыр) . Теперь давай займёмся арифметикой.
12.000 : 5 (средняя стоимость отпечатка 10х15 в лабах) = 2400 фоток. И это ещё без учёта стоимости красок. Предположим, что ты печатаешь 100 фоток в месяц, значит он окупится только через два года (если не сломается или не сгорят печатающие головки из-за неправильного использования принта) . Брать такие принтеры имеет смысл, когда занимаешься коммерческой съёмкой (садики, школы и т. п хрень) .
С другой стороны, принтер дома никогда не помешает. Даже какой-нибудь текст (объявление) тоже ведь на чём-то печатать надо.
Какой принтер лучший - вопрос вообще риторический.
Средний расход чернил (исходя из личного опыта) : 8-10 мл краски каждого цвета хватает примерно на 30-40 фоток 10х15.
И ещё добавлю: если уж намерена покупать принтер, то ищи такой, который имеет отдельные банки для каждого цвета, а не по принципу 3 в 1, потому как краски разных цветов расходуются по разному. Для примера: если закончился, допустим, красный цвет, то картридж 3 в 1 придётся выбросить ВЕСЬ (хотя в нём могут остаться синий и жёлтый) , т. е. мы выкидываем часть денег, уплаченых за краску, а если картриджи раздельные, то мы выкидываем или перезаправляем только конретную "банку". Такой вариант, однозначно, выгодней.
а смысл? лучше печатать в лаборатории.. . и дешевле и качественнее...
Дорогое удовольствие печататься дома. Правильно отметил предыдущий оратор, в лабе дешевле и качественнее.
Если есть своя нефтяная скважина то покупай какой подороже (дешевые хорошие фото не делают) и какая разница на сколько хватит.
не покупайте! -краскиточнее и правильнее чернилахватит на 20-30 фото 1015.Ну может чуточку больше. Если будет перерыв месяц в печати чернила в картридже высохнут и придется его пытаться восстановить. Сейчас Вы получите массу ответов о заправке и удивительных устройствах бесперебойной подачи чернил-не сильно верьте этим советам. Хотя заправлять можно старый картридж -но это не всегда действует и мороки много. Если все-таки решитесь покупайте не дешевый он выгоднее. Остальную информацию Вам сейчас выдадут другие пользователи-думайте и анализируйте!