красный граф

Ответ от U S[гуру]
Тупость людская безмерна.

Ответ от Коэфф. 0,7[гуру]
а физиономию видел его? постоянно красная. вот поэтому и назвали

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Если бы его фамилия была Бостром, а отчество - Алексеевич, не был бы он графом. А раз никто из живших тогда отцовства Николая Алексеевича официально сомнению не подвергал, стало быть, с фамилией и отчеством он принял и титул. А кто чей сын "на самом деле", рассуждать, конечно для многих интересно, но бесцельно. Ибо в ногах свечку никто не держал. К тому же "красный граф" - это не титул, данный Совнаркомом, а народное прозвище. В этом деле придерживаются других критериев.

Ответ от НИЯ Задунайская[гуру]
Эмигрировал после революции, но потом вернулся, поддержав "красную" власть и в творчестве, и в общественной жизни. Был "красным", но жил, как граф, ни в чем не зная нужды, жена в шелковых халатах ходила по комнатам, сверкая бриллиантами.

Ответ от Влад Цепеш[активный]
В Алексее Толстом советская власть вроде как видела своего "Толстого". Красный -- это советский граф. Он был нужен для демонстрации толерантности и либеральности "государства рабочих и крестьян" по отношению к "бывшим" людям -- дворянам, эмигрантам и пр. Смотрите, мол, как у нас хорошо живут бывшие эмигранты. Жил Толстой и правда хорошо: получал большие гонорары и репрессии его обошли стороной.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]