краткий пересказ срезал

Ответ от Alex Philimonov[гуру]
В деревне живет начитанный и ехидный мужик Глеб Капустин, который любит публично вступить в дискуссию с уважаемым человеком и в дискуссии унизить его. Так Глеб самоутверждается. Однажды в эту деревню приезжает в гости к матери молодой кандидат филологии со своей женой. Глеб не может уступить соблазну унизить кандидата и на дружеском застолье, в присутствии простых жителей деревни задает кандидату множество вопросов. Фокус в том, что вопросы эти кажутся окружающим и самому Глебу "каверзными", но на самом деле для любого образованного человека представляют собой полную несуразицу. Кандидат, будучи застигнутым врасплох, не находит что ответить Глебу на эти идиотские вопросы, а Глебу только этого и надо: он моментально выставляет кандидата незнайкой, неучем, "липовым" ученым, неспособным ответить ни на один умный вопрос. Кандидат, поняв, что к чему, решает выйти из нелепой дискуссии, что расценивается деревенскими мужиками как поражение кандидата и очередная победа Глеба.
Можно вывести из рассказа мораль: Короля делает свита, ибо победителем в таких спорах Глеба делает необразованность деревенских жителей, неспособных отличить научную дискуссию от невежественной демагогии.
Источник: Даже на этом проекте можно часто наблюдать подобных глебов капустиных, которые не читали ничего, кроме школьных учебников, но с необычайным апломбом и даже воинственностью вступают в диспуты со специалистами...))