критика носовского и фоменко



Автор Игорь задал вопрос в разделе Общество

Подскажите настоящее опровержение теории Фоменко и Носовского, а то только слышу, что лечиться им надо. и получил лучший ответ

Ответ от Alexandr Fatalistov[гуру]
Не подскажите соль их теории в чем, в перемене дат

Ответ от 1_1[гуру]
в википедии посмотри, там и сама теория и фамилии опровергающих и ссылок на различные статьи полно. выбирай.

Ответ от Leon Surkyan[гуру]
Им действительно, лечиться надо! Отрицая история Руси Рюриковичей, они договорились до того, что отрицают "Слово о полку Игореве", отрицают историю Рима, а старика Геродота называют сказочником. Вдобавок они ни с того, ни с сего татар и русских объединяют в один народ, а монгольского хана Чингиза ассоцируют с князем Андреем Боголюбским. Но ведь, известно, что это разные личности. Кроме того, в теории Фоменко есть утверждение, что Батый это русский князь, и от него произошло слово "батя"...
Ни в мире, ни в России эту теорию. никто не принимает. Причем, надо сказать, что ни тот, ни другой, то есть, ни Фоменко, ни Носовский не являются историками.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Подскажите настоящее опровержение теории Фоменко и Носовского, а то только слышу, что лечиться им надо.

Ваше мнение про Денис Борисова?
Китайская подделка спортсмена Алексея Воеводы.

Николай Поехавшийподробнее...
спросили в 175 год
Какие существуют доказательства в пользу того мнения, что Король Артур был русским?
Славяне утверждают, что король Артур на самом деле был русским

Авторы этой теории,
подробнее...
Новая хронология Фоменко на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Новая хронология Фоменко
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*