Автор Анастасия Бармина задал вопрос в разделе Кино, Театр
Кровь и кости и получил лучший ответ
Ответ от Екатерина Павлова[активный]
Это фильм ни о чем. Это обычный голливудский трюк, когда актера раскрутили и стали снимать его где попало. Вот и в Японии тоже сделали так. Самая обычная история, раскрученный актер, зарекомендовавший себя жесткостью. Вот что получилось. В принципе, там мог сыграть тот же С. Терадзима, Р. Такиути. . Китано совсем не придает ни какой особенности (разве что своя популярность) . В Королевской битве он играет в своем стиле. В Глаза Токио тоже в своем стиле. А в Кровь и Кости мы видим Китано, играющего чужую роль по чужому сценарию. Вряд ли в этом фильме ему что-то позволили добавить от себя. .
Ответ от Ёанёк Константинов[эксперт]
Совершенно прямолинейный сюжет, идеально прямой, не оставляет ни одной надежды на интригу. не понравился
Совершенно прямолинейный сюжет, идеально прямой, не оставляет ни одной надежды на интригу. не понравился
Ответ от Константин Демченко[активный]
Совершенно с вами согласна! Зачем только снимают такие фильмы??? НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!
Совершенно с вами согласна! Зачем только снимают такие фильмы??? НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кровь и кости