крым в составе ссср



Автор Yuri задал вопрос в разделе Политика

Законно ли передали Крым УССР и вправе был бы Крым не выходить из состава СССР и России? и получил лучший ответ

Ответ от Pan pan[гуру]
«В 1922 году в Симферополе образовался Агро-Джойнт и стал переселять в Крым евреев. Стали создавать там еврейские колхозы. 186 колхозов создали. Это были евреи из Белоруссии, Украины, Болгарии. Отовсюду евреи могли ехать. В 1923 году Агро-Джойнт в Москве организовал выставку: сельхозтехника и прочее. Вот как будет в Крыму, если поможем там евреям обосноваться. Ленин, уже больной, съездил на эту выставку и дал добро.
Советское правительство получало от Джойнта ежегодно 900 тысяч долларов под 5 процентов в течение 10 лет. Для этого в СССР выпустили облигации-акции. Под обеспечение разделили крымскую землю на паи. Для начала акции-паи на крымскую землю получили 200 человек. Тогдашний президент Гувер получил, будущий – Рузвельт, его жена Элеонора, Луис Маршалл получил (Marshall, Louis; 1856, Сиракьюс, штат Нью-Йорк, – 1929, Цюрих, американский юрист и общественный деятель, один из крупнейших еврейских лидеров США трех первых десятилетий ХХ в. Принадлежал к еврейской элите Нью-Йорка, состоявшей главным образом из семей-выходцев из Германии – В. Л.) . Потом получили и многие другие (политики, бизнесмены, банкиры) . Несколько миллионов гектаров, весь Крым, по существу. То есть, фактически, советское правительство брало кредит под векселя, за которыми стояла крымская территория. И если мы до 54-го года не выплачиваем этот кредит, этот долг, то отдаем американцам землю Крыма. Сталин похерил эту идею – в 1934 году он взял и создал Биробиджан. Потому что поднялись волнения в Крыму. Татары приходящие с евреями поезда не пропускали и возвращали назад. Стали громить еврейские поселения. Сталин сказал, что мы не можем разжигать национальное пламя. Векселя остались у американцев. Все остальное шло по-прежнему, брались кредиты.
В 1943 году Сталин пожаловался Иосифу Броз Тито, при этой встрече присутствовал Джилас, он записал беседу. Сталин сказал Тито, что не может пересылать ему часть американского ленд-лиза, потому что американцы грозят его заморозить. Еврейское лобби в Америке очень сильно, и они требуют от меня продолжать проект «Крымской Калифорнии» . Мы не можем (говорят американцы) открыть второй фронт до тех пор, пока вы не примете решения по Крыму. И тогда Сталин дал указание готовить депортацию крымских татар. Финансовым олигархам Америки нужен был Крым (депортация прошла 18-20 мая 1944 года – В. Л.) .
А потом, в 1945 году, министр торговли США Гарриман (ошибка или оговорка, в 1945 году Гарриман был еще послом США в СССР, министром он стал в1946 г. – В. Л. ) – у меня в руках сугубо конфиденциальное письмо - должен был приехать в ноябре к Сталину и решить вопрос с Крымом (читает) :
«Дорогой Аверелл!
Президент Трумэн одобряет ваши планы. Он добавил только следующее. Существование на территории Крыма базы советского Черноморского флота и Еврейской республики несовместимо. Крым должен стать демилитаризованной зоной. Дайте знать Сталину, что он должен быть готов к тому, чтобы перебазировать флот из Севастополя».
pan pan
Мастер
(1114)
О, чудо !!!Ты смерд меня оживил....

Ответ от Ольга[гуру]
безусловно, Крым наш, Российский. А на счет прав, мог бы . Но смог бы ?

Ответ от Дмитрий Яковлевич Терновской[гуру]
Всё законно в ведь в одной стране жили СССР и ничего не делили....

Ответ от Андрей первозванов[новичек]
Дык он и так наш! Просто он не нашего правительства!

Ответ от Arcoxia[гуру]
Не законно. А что раньше законно делалось? И Аляску не законно отдали. И Кенигсбург не законно взяли. Есть еще масса примеров. ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ.

Ответ от Ѐатибор Новиков[гуру]
Крым не выходил из состава России, пьяный глупый Хрущ подмахнул бумагу, подписывать которую он не имел права! Нет таких полномочий у Первого секретаря какой-то партии... а Председателем Совета Министров он стал только в 1958г.

Ответ от Максим[гуру]
Все законно. Все спокойно. Не переживайте. А вот Курилы вам все таки отдать прийдется. Лет через 15-20 точно!

Ответ от GALA[гуру]
Просто мы мы верили Украине, как самим себе. Думали, что вместе на века. А они оказались.... -не придумаешь даже слов! Вот к чему ведёт слепая вера!

Ответ от Алексей Харьковцов[новичек]
Да, в общем-то, сейчас это не столь важно - "законно" - "незаконно". ТО, что в настоящий момент Крым является территорией Украины - это факт. Причем, благодаря первому президенту России, - этот факт официально признан и Россией тоже.
Но этот факт, впрочем, не мешает нам обсуждать вопрос как законности, так и принадлежности. Но в конце концов все упрется в политическую волю как населения Крыма, так населения всей Украины, и так же населения всей России. И если внутриполитические настроения России, поддержанные осознанной ВОЛЕЙ ее руководителей когда-либо потребуют "возвращения Крыма", то это неизбежно вызовет конфликт. И рассчитывать в данном вопросе на раскол Украинской нации, по меньшей мере глупо. Украинцы все-таки имеют ту же ментальность, что и россияне. А именно - сплочение перед лицом внешней угрозы. И результат разрешения такого конфликта, боюсь, что будет непредсказуем, как для России, Крыма и Украины, так и для всего остального мира.
А можно действовать и по Китайской схеме (по-поводу отношения Китая к Тайваню, или по поводу Гонг-Конга) . Правда, китайские методы длительного выжидания, как раз, находятся вне зоны русской ментальности. Так что такой метод все-таки рассматривать не стоит.
На мой взгляд, остается только один вариант поведения:
- Признать законность нахождения Крыма в составе Украины.
- Официально объявить, что Россия считает Крым зоной своих национальных интересов, и всеми силами будет проводить политику поддержки Русскоязычного населения Крыма. Кстати, поддержку Крымских Татар тоже можно официально объявить. Но всячески культивировать движение Крымских Татар с воссоединением с основным Татарским населением. Все-таки сегодня Татарин столь же полноправный хозяин России, как и Русский. И история многовековой взаимовыгодной совместной жизни Татар с Русскими весьма успешна.
Разумеется, это так же вызовет бурю негативных реакций как в самой Украине, так и на Западе. Но дальше риторики дело не пойдет - Россия же будет твердо заявлять, что признает законность Крыма как части Украины, а все мероприятия проводятся только в поддержку культурных связей.
И вот тогда, если политэлита Украины будет столь же безрассудно относиться к собственной стране, что это приведет (без явных активных действий со стороны России) к невозможности существования Украины как единого государства в нынешних границах, и де-факто начнет трещать по швам (мирно, как это было в СССР, или не очень мирно, как это было в Югославии).. . Вот только тогда Россия должна будет предпринять активные действия. Разумеется, это будет возможно только, если сама Россия (точнее ее руководство) , будет обладать не только амбициями, но и волей, а так же - реальной властью внутри страны. А вот будет это, или нет - вот это зависит только от нас с вами - от самих Россиян. От того, как мы будем работать, как будем учить своих детей, и как сами будем учить собственную (и мировую - тоже) историю.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Законно ли передали Крым УССР и вправе был бы Крым не выходить из состава СССР и России?
спросили в Другое
Улица Папанина. Это в честь кого?
Папанин Иван Дмитриевич [р. 14(26).И. 1894, Севастополь] , советский исследователь Арктики, дважды
подробнее...
спросили в Пядь
Какие права Украина не имела украина в срср??
Речь о конституционно закрепленных правах?
1. Внутреннюю политику определяло правительство и
подробнее...
спросили в Политика 0 е годы
Почему у сионистов не вышло создать в 20-е годы прошлого века свое государство от Черного моря до Гомеля?
крымских татар Сталин не из-за сотрудничества с немцами выселил, а... чтобы расчистить Крым для
подробнее...

кто отдал Крым Украине?
Украина тогда была в составе СССР. Никто не знал, что придут демократы, которые потеряют 20% нашей
подробнее...
спросили в Политика
Что вы думаете про российский флот в Крыму?
Что? Какой оккупационный флот?
Это в результате исторического недоразумения и безмозглости
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Политика
И всё-таки... Почему Хрущёв "подарил" Крым Украине? Не такой ведь дурачок был, и не
Это был отнюдь не "подарок". как наивно полагают многие.. .
Правда, это событие было
подробнее...
спросили в Общество
Крым - это законная территория России ?
Крым составная часть неделимой территории Украины. Хватит мастурбировать!

Josef
подробнее...
спросили в Аргумент
Как вы думаете, могут ли быть какие-то аргументы против нахождения Крыма в составе России?
Да, и очень много! Приведу только несколько аргументов:
1. Автономная республика Крым является
подробнее...

интересно, а почему Крым отдали Украине?
Если Турция предьявит притензии мы в Чёрном море устроим военные учения. А по-поводу притензий
подробнее...
спросили в Политика
Крым будет Украинским?
А як же, конечно будет. В мечтах
подробнее...
спросили в Общество 12 ноября
20 января 1991 года в Крыму, состоялся первый в истории СССР референдум, о каком референдуме 1991 года идет речь?
Крымский референдум 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР.
12 ноября 1990 года на
подробнее...
спросили в 1917 год 1924 год
В каком году Украина вышла из состава СССР и получила ли она что-либо кроме Крымского полуострова?
В 1924 году Украина вошла в СССР. Сразу получила Харьков, Донбасс и всё Причерноморье и Приазовье
подробнее...
спросили в Политика
Здравствуйте!Дайте пожалуйста матерьял о выходе украины из состава ссср,чья была инициатива?
В декабре 1991 года Украина провела референдум о независимости, согласно которому большинство
подробнее...
спросили в Аляска
Почему Аляску купила Сша, а не Канада, ведь она ближе?
Предупреждаю, многобукв. Во второй половине 19 века Россия занимала территории, которые не могла
подробнее...
История Крыма на Википедии
Посмотрите статью на википедии про История Крыма
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*