что вреднее рентген или кт
Автор Јахов Александр задал вопрос в разделе Врачи, Клиники, Страхование
Что вреднее флюорография, рентген или кт? и какова доза кт при обследования всего тела? и получил лучший ответ
Ответ от Игорь[гуру]
АБСОЛЮТНО БЕЗВРЕДНО!!! И если кто не в курсах - по дозе облучения старая флюорография превосходила обычный обзорный рентгеновский снимок, уступая качеством, а новая, цифровая - и качеством превосходит, и облучением меньше. Но всё это - ерунда, если знать о том, сколькие заболевания органов грудной клетки можно выявить с помощью любого из этих методов! За рубежом снимки делают в нескольких ракурсах, а лучше /как и в больнице управ. делами президента/ - проводят ежегодную компьютерную томографию (КТ) - облучение куда больше, но и польза - неизмеримо выше! Так что и не думайте о возможном вреде - это просто смешно, не в реактор же Вас жить засовывают! Рассказывать о пользе от раннего выявления опухолевых образований, туберкулёза и пр. - слишком долго, но, поверьте - чем раньше - тем лучше!
КТ обследование - примерно 1200 рентгенов. Нагрузка очень приличная.
Что вреднее мрт или рентген Нужно головного мозга сделать.
Да, понаписали товарищи 🙂
Во-первых, МРТ при исследованиях головного мозга не всегда
подробнее...
что менее вредно?рентген,компьютерная томография или узи?
Конечно УЗИ. Рентген и КТ - работают с рентгеновским излучением, оба достаточно облучают... вот
подробнее...
Трахея(я так думаю) Сердце, Экстрасистолы. Вопрос внутри...
По опыту. Мои экстрасистолы начались от нервного перенапряжения (стресс за стрессом) , курение (и
подробнее...
Внутричерепное давление.Что нужно сделать - РЭГ или МРТ ? (кровоснабжение)
Может знаете в Москве где подешевле.Спасибо.
РЭГ - обязательно!
Желательно еще сделать допплерографию (это вроде УЗИ головы, как раз
подробнее...