кто лучше мужчины или женщины

Ответ от Alex[активный]
мальчик, девочка - какая в попу разница?

Ответ от Бубль Гхум[гуру]
и те и другие хороши))

Ответ от Young Bear[активный]
мужчины 😀

Ответ от Ѐядовой Чебурашкин[гуру]
У каждого свои плюсы и минусы. Следи за собой и делай уроки и станешь идеальной женщиной

Ответ от Slow Poke[гуру]
Вопрос невероятно глупый и безсмысленный. Все люди на земле равны, как бы тех или иных не притесняли. Конечно мужчины лучше

Ответ от Елена Росс[гуру]
Давайте не будем обобщать!

Ответ от Ильяс Ягъяев[гуру]
Мужчины и больше никто, мы идем выше "Go men"

Ответ от * *[гуру]
Собаки.

Ответ от Ангелина Тарасова[активный]
хрен редьки не слаще

Ответ от Ляля блонд[гуру]
курица не птица баба не человек. А слыхали? Планида какая то объявилась...

Ответ от Логики.NET[гуру]
Для женщины - мужчина;
для мужчины - женщина.
И главное НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАТЬ!

Ответ от Slippy[новичек]
Сейчас, в преддверии выборов, идут разные дискуссии и, в том числе, кого выбирать - женщин или мужчин. Эти дискуссии опираются на провозглашаемый принцип равенства полов и на то, что в настоящее время 3 женщины являются королевами и 6 - президентами. Вообще-то в мировой истории есть немало примеров, когда у власти стояли женщины (3 из них были даже фараонами в Египте), но часто они пользовались ею с неменьшей жестокостью, чем мужчины.
Первой женщиной-президентом в новейшей истории стала Изабель Перон (Аргентина) после смерти своего мужа-президента, но была свергнута. Первой избранной женщиной-президентом была Вигдис Финнбогадоттир (Исландия). Сейчас в высших эшелонах власти женщины занимают те или иные руководящие посты в 30 странах мира. Как видите, не так уж и мало, но стало ли лучше жить в этих странах? Сомневаюсь! Кстати, только что избраны президентами Мишель Бачелет (Чили), Эллен Джонсон-Сирлиф (Либерия), Мишлин Кальми (Швейцария, второй раз в истории этой страны), Тарьи Халонен (Финляндия, переизбрана на второй срок). Женщины претендуют на президентнский пост в Казахстане, Узбекистане, Египте, Израиле, Канаде, Франции и других странах. Кстати, государство Либерия в Африке, если кто не знает, организовали негры из США, вернувшиеся (как это было в Израиле), на свою историческую родину и устроившие местному населению (как и в Израиле) кровавую "баню", продолжающуюся, и там и там, до сих пор, независимо от того, кто там был президент - женщина или мужчина.
Поборники равенства женщин говорят, что женщины мудрее, добрее, справедливее и т.д. В жизни - да, и то далеко не всегда, но не в политике. К сожалению, мировая практика этого однозначно не подтверждает. Став у власти, женщины быстро перенимают "мужские" правила игры и ведут себя не лучше. Кроме того, не надо забывать, что человек приходит к власти не сам по себе, а в команде и затем соблюдает интересы этой команды и поддерживающих ее политических сил.
Да, были Индира Ганди (Индия) и Сиривамо Бандаранаике (Цейлон, сейчас Шри-Ланка), но были и Голда Меир в Израиле, и "железная леди" Маргарет Тетчер в Англии. А возьмите третье лицо в США Кандализу Райс. Да не дай Бог, если она в США станет президентом! Нам всем мало не покажется!
На мой взгляд, вопрос вообще ставится неверно в принципе. Можно долго дискутировать, что лучше у женщин и что - у мужчин, и что было бы, если ...Но обсуждаемый вопрос это не решает.
Дело в том, что любой человек, женщина то или мужчина, состоит из двух качественных половин: "гомо сапиенс", то есть мыслящее существо, и самка или самец. По первому качеству мы равны, и пол здесь не имеет решающего значения. А по второму качеству мы не можем быть равны по определению, генетически. Так что речь может идти не о равенстве, а о равноправии. Правда, один философ сказал, что женщине нельзя давать равные права с мужчиной, потому что она, пользуясь своими мнимыми слабостями, обязательно сядет ему на шею. Но это больше в шутку, чем всерьез.
К сожалению, наши избиратели пока что выбирают по принципу "нравится - не нравится", а потом сами же и ругают тех, кого выбрали (и, как ни странно, большинство наших женщин голосуют за мужчин).
По-моему, есть только один критерий выбора кандидата в депутаты или в президенты: выбирайте того, кто раньше отстаивал и впредь обещает отстаивать ваши личные интересы, неважно, женщина это или мужчина. К великому моему сожалению, для себя я не вижу никого такого, кроме нынешнего Президента нашей страны.
Правда, ходят слухи (почерпнул в Сети), что может появиться кандидатура нынешней главы администрации Петербурга (кстати, губернатор - это самочинная должность, в конституции такой нет) Валентины Матвиенко, которая может обеспечить преемственность власти и через 4 года освободит место для В.В. Путина, но это пока только слухи. А что! Она имеет опыт дипломатической и административной работы, в Питере зарекомендовала себя положительно. Но Питер - это не Россия!
Напоследок обращюсь к своим читателям с пожела

Ответ от Артур Саркисян[новичек]
И те умные и те без того и другого пола жыть мы не сможем

Ответ от Ваня Келейников[новичек]
Конечно же мужчины, они многое создали, все известные люди были мужчины

Ответ от Мария Пиронко[активный]
только стоит не забывать о том факте, что женщин сильно притесняли.... и мужчины не могут существовать без женщин, не было бы открытий, если бы не вдохновляли женщины, к тому же женщины тоже были знаменитыми личностями, просто их меньше

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]