Автор Elmira задал вопрос в разделе Философия
Сократ учил:"Кто мудр,тот и добр". прав ли философ? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Павлек[гуру]
С точки зрения философии Сократа, он прав, поскольку его учение строится на принципе сократического интеллектуализма: добродетель есть знание. Философ считал, что никто не творит зло осознанно. Злые поступки совершаются только по невежеству, когда человек ошибочно принимает вредное за полезное. Если человек обладает истинной мудростью, он понимает, что зло вредит прежде всего его собственной душе, и потому неизбежно выбирает благо. Споры с этим утверждением возникают из-за того, что современное понимание мудрости и доброты отличается от античного. Сегодня мудрость иногда смешивают с хитростью или житейским опытом, а доброту могут считать слабостью. Но в изначальном сократовском смысле мудрость — это высшее нравственное знание, которое неотделимо от правильных и добрых поступков.
нумою правда, ведь мудрость сама по себе не может быть злом
Неважно, что говорили авторитеты, важно, что думаете Вы по этому поводу. . Мудрость приходит к познавшим жизнь, а доброта заложена изначально с сущности человека. . Для других это внешнее понятие, мудрость, многие могут рассудить его как глупость, поверьте. Верьте себе.
И наоборот, кто добр, тот и мудр.
Красивое высказывание, но не все так просто.. Вспоминается Палата №6 Чехова. .
Вообще Сократ не был добрым человеком и тем более не призывал к доброте, Ксантиппа так и говорила; -Ты можешь часами ничего не делать. когда в семье наступил голод.... Вы -бы назвали своего мужа добрым за то, что если вам, что-то нужно, то это нужно вам, но не вашему мужу... Все относительно, это моё мнение. а то подумаете, что с вами разговаривает Энштейн...
Ну, с Сократом спорить мне слабО))
Добрых много, мудрых мало.
Стократ прав Сократ.
Мудрости не видно в Доброте,
Как логики дальше эго,
А Она есть!
Любовь!
8)
Никакого отношения мудрость к добру не имеет. Более того если человек добр 99%, что он не мудр. Тот кто мудр действительно осознаёт всю условность добра и зла, и он никогда не отождествит своё Знание с добром или злом. Что же касается Сократа то достаточно прочесть несколько его фраз, чтобы понять - какое это было "сокровище".
Например в Федоне читаем - "Те, кто подлинно предан философии по сути вещей заняты только умиранием и смертью.. "
Какая ненависть, какое неприятие и отрицание жизни! Впрочем чего еще можно было ожидать от афинского плебея с шишкой на лбу... .
Нам просто повезло, что среди учеников Платона был Аристотель - он спас философию от этого жизнеотрицающего разложения.
А Сократу нужно было поднести яд гораздо раньше.... Может тогда бы он действительно не растлил столько молодёжи, как и самого Платона... .
Думаю, мудр в том, что создаёт полезную доброту для другого - то есть не потворствует лени и излишествам, но и неравнодушен, когда человек действительно нуждается в помощи.
Любимые цитаты из книг?)
Люблю собирать любимые цитаты из книг, поэтому их очень много. Могу здесь привести некоторые из
подробнее...
Обществознание
афоризмы
Бедность и богатство – суть слова для обозначения нужды и изобилия. Следовательно, кто
подробнее...
Кто такие бесы и как они воздействуют на нас??
Бесы — это в христианской традиции падшие ангелы, восставшие против Бога и лишившиеся небесной
подробнее...
пословицы о стыде и совести
Стыд не дым: глаз не ест. Бесстыжих глаз и дым неймет.
Стыд под каблук, а совесть под
подробнее...
руслан и людмила очень краткое содержание
В поэме Пушкина «Руслан и Людмила» на свадебном пиру у князя Владимира таинственная сила похищает
подробнее...
кто такой Кецалькоатль?
Кецалькоатль («змея, покрытая зелёными перьями» или «драгоценный близнец») , в мифологии индейцев
подробнее...
Нужны мудрые рассказы, истории, притчи
Жил-был мальчик с ужасным характером. Его отец дал ему мешочек с гвоздями и сказал забивать по
подробнее...