кто написал майн кампф на самом деле

Ответ от Black Shark[гуру]
Да нет в "Майн Кампф" ничего такого. Нет там ненависти и стремления всех подчинить и уничтожить. Это всё пропаганда. И не секрет, что запрет этой, вполне обычной, книги связан с весьма неоднозначным именем её автора.
В свободном доступе есть гораздо более одиозные издания и ...ничего.
Алоизыч был большим поклонником Ницше, философия которого сильно повлияла на мировоззрения и мироощущения Алоизыча. А ведь многие произведения, афоризмы и цитаты Ницше несут гораздо более серьёзный смысл и подтекст, чем вся "Майн Кампф" вместе взятая.
Вот к примеру:
- Человечество является скорее средством, а не целью. Человечество является просто подопытным материалом;
- Чтобы моральные ценности могли достигнуть господства, они должны опираться исключительно на силы и аффекты безнравственного характера:
- Всегдa есть две мoрaли: мoрaль гoспoд и мoрaль рaбoв;
- Еврeи - это самый замeчатeльный народ мировой истории, потому что они, поставлeнныe пeрeд вопросом: быть или нe быть, со внушающeй ужас сознатeльностью прeдпочли быть какою бы то ни было цeною: и этою цeною было радикальноe извращeниe всeй природы, всякой eстeствeнности, всякой рeальности, всeго внутрeннeго мира, равно как и внeшнeго. Они оградили сeбя от всeх условий, в которых до сих пор народ мог и должeн был жить, они создали из сeбя понятиe противоположности eстeствeнным условиям, нeпоправимым образом обратили они по порядку рeлигию, культ, мораль, историю, психологию в противорeчиe к eстeствeнным цeнностям этих понятий. Подобноe явлeниe встрeчаeм мы eщe раз (и в нeсравнeнно прeувeличeнных пропорциях, хотя это только копия) : христианская цeрковь по сравнeнию с «народом святых» нe можeт прeтeндовать на оригинальность. Еврeи вмeстe с тeм самый роковой народ всeмирной истории: своими дальнeйшими влияниями они настолько извратили чeловeчeство, что eщe тeпeрь христианин можeт чувствовать сeбя анти-иудeeм, нe понимая того, что он eсть послeдний логичeский вывод иудаизма.
И это не самые жёсткие и "весёлые".
А теперь собственно к вопросу.
1. Запрет обусловлен только личностью автора, а ни как не текстом произведения.
2. История Второй мировой сильно приукрашена в пользу победителей. Даже сравнивая официальные доктрины стран победителей на события 2МВ можно найти массу несовпадений и противоречий. А если ещё добавить архивы побеждённых, то вообще караул.
3. С "Русским национал социализмом" несколько сложней. Без сомнения, часть населения может поверить в эфемерные идеалы, но далеко не большая его часть. Россия многонациональное государство и идеи "Русского национал социализма", в обозримом будущем, останутся идеями и уделом немногочисленных последователей.
Источник: Мои мысли.
Black Shark
Просветленный
(33606)
Европейская и Российская многонациональные модели имеют много различий. Начиная с культурно-бытовых и заканчивая юридическими. Да и сама продолжительность существования многонационального государства у нас многократно больше, что внушает некий оптимизм в этой сфере. А по поводу общения на бытовом уровне - вопрос довольно открытый. Поддерживать, сочувствовать и участвовать далеко не синонимы. А во многих жизненных ситуациях могут быть и прямыми противоречиями.
Вот довольно смешное этому подтверждение
<table><tr><td></td></tr></table>