кто не может быть учредителем ооо

Ответ от Вячеслав[гуру]
Кредитов наберут может посадят лет на пять за махинации и всего то...

Ответ от Ђатьяна Астахова[гуру]
Устав ООО читать надо, особенно раздел ответственность

Ответ от Sergey[гуру]
посадят тебя а они воровать будут

Ответ от Лана[гуру]
В соответствии с 56 статьей Гражданского кодекса РФ, «учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица». Рискует учредитель только и исключительно размером своего вклада в уставной капитал фирмы. В том случае, если вклад в уставной капитал — стопроцентный и учредитель в фирме только один, то он потеряет лишь 10 000 рублей, а если учредителей несколько, то и того меньше.Однако на практике ответственность учредителя за деятельность общества очень трудно доказать. Ответственность может устанавливаться только при наличии виновных действий учредителя, согласно которым Общество понесло значительные убытки, по сделкам, заключение которых произошло по прямому указанию учредителя оформленного соответствующим решением. Кроме того, правовая структура таких взаимоотношений между Обществом и учредителем конкурирует с положениями Гражданского кодекса о том, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск и вступление Общества в сделки, которые впоследствии оказались для него невыгодными, само по себе не является основанием для возложения ответственности за такие сделки на учредителя.То есть, вся ответственность будет лежать либо на самом юридическом лице, либо на должностных лицах, например, на генеральном директоре фирмы (в случае, если такая ответственность прямо предусмотрена в административном или уголовном законодательстве) .По общему правилу, установленному Гражданским кодексом, участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по долгам общества своим личным имуществом и несут риск связанный с его деятельностью, только в пределах своего вклада в уставный капитал. Аналогичное положение содержится в статье 2 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» . Ответ на заданный вопрос содержится в самом наименовании организационно-правовой формы общество с ограниченной ответственностью, т. е. общество ответственность, которого ограничена. Чем? - вкладом в уставный капитал.Однако, если обратиться к другим законам, содержащим нормы касающиеся деятельности обществ с ограниченной ответственностью, можно сделать вывод о наличии не только «ограниченной» ответственности. Так, Законом «О несостоятельности (банкротстве) » предусмотрено, что если на момент вынесения решения о признании должника банкротом отсутствуют сведения бухгалтерского учета об имуществе и обязательствах должника, то руководитель (генеральный директор) несет, так называемую, субсидиарную ответственность по обязательствам своего общества. Субсидиарная - это дополнительная ответственность, т. е. сначала следует предъявить требование к основному должнику (обществу) , а в случае если его средств не достаточно для удовлетворения требования, то отвечает субсидиарный должник (руководитель).

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]