кто придумал бога

Ответ от Маска Сброшена[гуру]
Такие вопросы появляются с регулярной периодичностью. Поэтому вынужден повториться, так как ранее уже отвечал на некоторые из них:
Предположим, есть некто, кто обладает безграничными возможностями в создании всего, что только ему заблагорассудится, некий сверхволшебник. Если взять нас с вами на нашей грешной Земле, то на фоне всей вселенной мы выглядим, как ничтожная микро- нано-частица. И вот этот создатель создаёт всю эту махину, для того чтобы в одном из уголков бескрайней Вселенной, в едва различимой пылинке, заняться управлением ходом событий и судьбами тех, кто сам является пылинкой по отношению к той пылинке, на которой всё происходит. А каковы мотивы этого немыслимо иррационального действа? Он всё это создал из скуки? Что он делал до этого? Это что игра-стратегия игрока-создателя? И если он всемогущ и велик, то почему ему не подвластна возможность всё это придумать и создать в более гармоничном и бесконфликтном варианте? Вопросов много. Но для верующего всё-таки более удобным признавать наличие этого создателя, иначе исчезнет такая удобная возможность объяснения всего вокруг его промыслом.
А свой прошлый ответ я повторю для тех, кто пытается участвовать в этом бесконечном диспуте:
спор атеистов с креационистами априори бесплоден. Слепая вера в Бога заведомо исключает мотивацию к поиску истины в устройстве мироздания, такая вера даёт категоричный ответ, что всё во Вселенной происходит под неким высшим руководством. Только постоянные попытки человека разобраться во всём приводят его к желанию раздвигать горизонты своих познаний, будоражат любопытсво, заставляют анализировать явления, не принимая всё исключительно на веру, ибо многое вокруг нас не таково, как на первый взгляд кажется. Постепенно, благодаря коллективному накоплению знаний человеческий Разум приходит к мысли, что необходимости в Боге просто нет, что Вселенная развивается по объективным законам.
Верующий человек, спрятавшись в скорлупе своей веры скорее боится подвергнуть сомнению и тем более критике сформированные догматы. Поэтому он объективно, и совершенно справедливо с позиции собственного восприятия будет сопротивляться всякому сомнению в существовании Бога.
Всего доброго.